[telegram中文版下载] FortiClient 3.0 防毒软体 (版本3.0.459)
前两天看到「大炮开讲」所属的「Malware-Test Lab」公司发布的「防毒软体评比报告 (2007年6月28日)」,看到第一名竟然是没听过的Fortinet FortiClient,原来Fortinet也有出防毒软体呀!没错,,
继续阅读
当然,防毒软体的评测各有各的坚持与想法,详细的报告与讨论请参考「防毒软体评比报告 (2007年6月28日)」这篇文章及「大炮开讲」网站下的相关讨论。身为一个好奇心很重的懵懂无知的一般使用者,我当然是给他telegram中文版下载来玩玩看罗!
测试报告的大要:
完整的测试报告:telegram中文版下载按这里
相关说明:如何验证防毒软体测试报告呢?
这分报告是不是也确实算满意客观或专业,这我同样一窍不通,不过竟然FortiClient这软体有保证90天免费试用的旧版本,就是给他抓回来玩玩游戏看罗。测试环境和telegram技巧资讯:
注意事项:这份报告仅做参考。现今的防毒软体已提供了详尽防护,严防御恶意程式的袭扰,但防毒软体测试组织照样用到旧的的办法来评估防毒软体,导致无法呈现防毒软体的防护实力。在将来的测试中,我们将用到某个的办法来测试防毒软体的详尽防护模块。
一、作业系统:Windows XP Profession Service Pack 2 英文版。
二、测试机器:DELL Dimension C521 with AMD Athlon 64×2 Dual-Core CPU
3800+ with 1GB RAM。
三、防毒软体相关设定皆为扫描所有档案以及其他设定值皆开启或最大化 (开启启
发式侦测,但使用预设值。大部分的预设值为「中 (Medium)」)。
四、所有防毒软体在美国时间2007 年6 月22 日 (台湾时间2007 年6 月21 日晚
上11 点至2007 年6 月22 日晚上12 点左右) 皆被更新过。
软体名称:Fortinet FortiClient 3.0 防毒软体
软体版本:3.0.459
软体性质:付费,约2199元台币,未注册可用90天。
软体语言:中文、英文、日文
telegram中文官网:https://www.fortinet.com.tw/
软体telegram中文版下载:
支援系统:Windows Vista/XP/2000(telegram中文版下载)
支援系统:Windows XP Pro 64bit (telegram中文版下载)
另外还有其他版本:Pocket PC/Smart Phone/Nokia S60 phones/UIQ phones(telegram中文版下载页面)
操作画面:
FortiClient内建了防毒、阻燃墙、网页过滤(反淫秽、暴力犯罪网页)、反废物邮件…等情况效果,可说是相当「齐全」呀,听说现在防毒软体都会搞一大堆效果才有竞争力,还有听说他的反废物邮件作用不太行,要是用我Gmail也用到他的,如果防毒作用初一点即可。 扫描木马时的画面会长这样,因为都有「中式风格英文版」,虽然有一些不习惯看得见的名词如「缺省」,不过还算就可以看得懂。 这样你可以勾选安装防火阻燃墙的话,会一致跳码出问你这个或那个有没有要封锁或清关。 其余说是很多运作画面.. 朋友网说明,他说中共中央控管、陆续安装分配的实用功能也是有的,都是俺家仅有一个电脑,只玩Client端。 当然,安装好软体後,记得按【预防疾电脑病毒是什么】里面的「全系统扫描」,帮整个电脑的其他档案都扫过一下,来看在之前防毒软体有没有遗漏出来的电脑病毒是什么没抓出来。 [gads] 安全防火墙的设定也满简单的,应该我们选:,「简单家庭用」:允许所有出去的连结,禁止所有进来的连结
「简单公司用」:允许所有出去的连结,禁止来自公共区域的连结
「用户定制」:就是…一个一个问你,自己调整。
1.迅雷
有个人会认为无伤大雅,事实先以上软体都带有强制广告与後台无认证的上传,也可是虽然程式内部显示只会上传一个城市,事实上并非这般2.先锋影音
3.西瓜影音
这个…不是我很久之前
评出是惊讶的说….. 这家评测的单位…是…怎..了..看的到的防毒软体吗
单纯吓到…囧
之前的评测说有多烂就多烂的说
不过评测看看就好
有机会来试试看罗
forticlient 出到 4.1 罗~
狂人会介绍新版嘛..
我telegram中文版下载并安装好了,可是无法更新病毒码,试了好多次了都显示无法成功连结更新服务器!
怎麽办呢?谢谢
对於误报王而言,
有这种成绩并不意外。
因为这套是那种宁可错杀一百,
不可放过一人的防毒软体…
我倒不觉得Virus Bulletin有多公正
同一时期测试的防毒软体
有的版本是旧的 有的版本是新的
如何公正?!
120%没有主流防毒软件好用
NOD32, AntiVir, Kaspersky, AVK 等等的功能和侦测率都强多了
而且 Malware Test Lab的评比很不客观
我都只相信AV-Comparatives 和 Virus Bulletin 的测试