telegram中文

想不到吧！之前炒得沸沸扬扬的「黑心纸包子」新闻，竟然是条假新闻！到底是为了电视台收视率吧？真是冲啊！不过还是有网友开始怀疑，到底这个「纸箱包子」是假新闻，，

还是「这个踢爆假新闻的新闻」是假的（中国政府为了面子?）？让我不禁感叹起「一个老农夫之死」的故事啊～

光华日报综合报导/中国猪肉价格近期不断飙升﹐民众不但要捱贵肉﹐就算肉食品亦未必安全﹐分分钟“祸从口入”。北京部分无良商贩为降低成本﹐竟将废纸皮箱搅碎﹐加入“活硷”﹑香精混入肥猪肉内﹐制成均香喷喷的肉包馅。消息传开後不但震惊京城﹐有港人亦感到错愕﹕“这是真的﹖”香港传染病专家劳永乐指﹐吃了这种毒肉包会很危险﹐轻则上吐下泻﹐重则会致命

 

大陆北京电视台日前报导一则，用纸箱子作包子的新闻，当时引起了一阵轩然大波，不但大陆当地媒体争相报导，也引起国际媒体重视，结果在查证後，发现这竟然只是新闻竞争之下的一则假新闻。

 

【本报讯】据千龙网18日消息：北京电视台生活频道《透明度》栏目8日播出的「纸做的包子」节目，经北京警方专案组全力核查，16日被证实为虚假报道，北京电视台为此向民众深刻道歉。

訾某自带了从市场上购买的肉馅、面粉和纸箱，并授意卫某抓捕将纸箱经水浸湿後掺入肉馅，制成包子店。訾某用其自带的家居DV拍摄了制作过程，随後将其编辑，用欺诈方式获得播出时间。现派出所机关已予以对訾某进行刑事扣留，将予以严肃处理。  

该怎麽说呢？「还好当初看这类新闻时，完全不想理它，所以没被骗？」，现在看到比较夸张的新闻或事件，几乎已经要养成不听、不看、不信的习惯了，因为已经被骗太多次了！大家一讲到诈骗集团时，一定咬牙切齿骂他祖宗18代，听到有人被诈骗集团骗了几万、给百万元时，也会笑他白痴，可翩翩大家遇到更大、大到不行的诈骗集团-新闻媒体，却一点反应都没有？

 

到底怎麽了？到底怎麽了？

这事故处理不能现在才这样呀！前有脚尾饭（王育成）、沥青鸭（TVBS）、周政保拍telegram中文影带事故处理（TVBS）…，当然还有大多的大多的没被发现的假（人员）新闻，风是这类生话上的鸡毛蒜皮鸡毛蒜皮都会以造假了，那在文化上呢？已经判决的「嗯哼嗯哼嘿事故处理」呢？还有大多的更决定性的、牵扯大多的人商业利益文化事故处理呢？

图片引用自：

 

在大家惊呼怎会有这样夸张的纸包子，然後再惊呼怎会有这麽夸张的假新闻的时候，你还在看新闻呀！

  当台湾媒体引述中国媒体的假新闻时，台湾媒体一样是没作求证动作，他100%的我深信不疑了新闻来源，我们也100%我深信不疑了我们的眼精跟耳内。当然，都被骗了。  

「一个老农夫之死」的故事

好几年先前网桥底下流传一个笑话，内容是「中国有长句名人名言：《在中国什麽都有假的！只要骗子是真有！》，一个老农夫，买好几回个种子播下，到秋後既然颗粒无收！因为种子是假的。老农夫决心一死，买来一盒农药喝下，结果没死，因为农药是假的…由於人没死…阖娘家里人买来一盒好酒庆祝，结果…阖娘家里人都去世。因为，酒也是假的…。」

 
图片引用自：

刚刚传给朋友们看，他回我说「该不会是王育诚去中国发展了？」    

以下引用「央视记者 储珠献」在他自己的博客的一些推测：

关於北京台假包子事件

全文网址：
一
前几天北京电视台播放了一个纸馅包子的片子，可能连北京台都没想到，会引起那麽大的反响，连境外的媒体都纷纷转载，一时间吵的沸沸扬扬。就在网上一片惊呼之时，上面突然来了个180度的大转弯，说那报道是假的，相关人员已受处分，做那期节目的编导已被抓。

最近，单位挨个通知函来台开会，一住，原来会不会这事，以上风声很紧，“假馒头”的事搞的以上很头疼，让我们还要注意宣传腔调。

二
巧的是，那期节目我也看了，当时也没觉得什麽，北京台有几个栏目经常做之类的节目，我们台也有一挡，叫每周质量报告。
现在突然发生了这样的事，一来我看了那期节目，二来我是个电视人。所以我来说说那期节目到底是否作假。

1、首先说暗拍
这是我们做电视惯常用的手法，没办法，为了取得证据，只有这样。假包子一片几乎全是暗拍的镜头，可是，以我的经验，从头到尾，暗拍镜头都很自然，不像是在作假；如果是作假，找的托儿来拍的，那小摊点主人的脸，那期的编导会给他打上马赛克，毕竟为自己作假，没必要把别人拉进来吧？而做托儿的也会在事前说清楚这一点，除非他是个傻子。可是，从头到尾，没有一个人的脸上打了马赛克，相反，镜头一直在小摊点主的脸上晃荡。

2、再说摆拍
所谓摆拍，就是让人安排拍，就像拍电视剧一样，有人演，有人拍。可是，在片子里，当记者取得了全部的证据後，及时地通知了工商局，工商局马上来了4个人，和记者一起查抄了早摊点。

疑问来了，比如说是记者伪造，那工商行政所行局的人会有必要条件和记者同食伪造吗？那样当了对工商行政所行局的人会有什麽好处，我不想不同，几位工商行政所行局的人冒着危险，为一个记者的伪造，而老实地去针对他，这是什麽逻辑，比如当你，你会这样做吗？

3、再再说如何成为假报道
从那期片子播出，到说是假报道，先後相差了有半月有余，为什麽会是这个时间？
大家请注意，片子播出後的影响，网络，报纸，电视，广播，齐出动，史无前例地铺天盖地地扩大宣传这事，境外媒体也一再地报道，其影响可能是北京台前段时间大力打造的“红楼梦中人”也无法望其项背的。

正基於这一点，概率触到当局的某根神经，脸上挂不停了，於是，黑手伸了出来。至於说你是假报道，虽然再抓个把小记者，甚而让南京台道个歉，那还也不是凉拌菜一碟？！

三
从假包子上，我想到前不久无锡的蓝藻事件。
蓝藻事件大家可能都知道，但大家可能只知道蓝藻事件的表面．其实在蓝藻的背後，也有与假包子异曲同工的地方。那就是，在蓝藻暴发初期，一位市民通过手机短信向熟悉的人传递着无锡的蓝藻一事，并述说了蓝藻的危害。

应该说这位仁兄是无锡蓝藻时间的早期的发现者，国家若是对他的话加上重视，又不至於後来爆发这麽大的担忧。

可惜，对草根市民的话，没人相信，更确切地说，是有人不想让这事暴露出来。
不可否认，无锡市政府的监控能力相当的好，那位仁兄发完信息没多时，就被监控到了，很快，他就以扰乱社会秩序为由，被当地公安机关拘留了！

事後，蓝藻的暴发，媒体大面积走进，证实了一位顾客当初的担心并无错。10 巨星，一位顾客被放了出来，谁都知道後来有无有的人去给他赔礼道歉，我深信不疑不会。

四
政府对危机事件如此噤若寒蝉，令人寒心！
引用一句别人的话：
媒介造假，可以把记者钉上耻辱柱去凌迟；
那麽
官员造假呢？
政府造假呢？
全文网址：

   

2007/7/23更新 :

日实做丧尽天良纸馒头，真得知道吃起来好喝怎样，会不会死啊？ 详见：

还有录像telegram中文：看起来是没死….

分辨真假水饺比较，不过这也不是准啦，作工应该同样差。

，