telegram中文

虽然我不是专业乡民，也不熟PTT的运作，不过要说PTT要关站还真的不容易哩！不过刚刚却看到两个奇怪的书签，，

今天大概要带着疑问入睡了… 不是疑问PTT是否真要关站，而是，怎敢这样挑战PTT的乡民们？是PK网的员工？还是传说中的热情支持者？

 

一开始是在UDN看到这书签：

开头就是一句「PTT10/29正式关站，结束１１年历史。 」，接着开启上面的网址，连过去是什麽PK网…更妙的是，PTT要关站的这则书签下的是「加州大火」，推荐这书签的人有兄弟喔...。

   

打开PK网，标题是「ＰＴＴ该不该为台湾宅化负责？ 」，真的一头雾水…不是说PTT要关站了？怎没相关报导或叙述？

   

然後又看到这篇讨论区文章：

发文的人跟刚刚udn上收藏该书签的人似乎也是兄弟，一个叫popole一个叫popolis，我一度误以为是ppolis...真是眼花。上面的0rz网址连过去的还是跟上面的PK网同一个网页，也是「ＰＴＴ该不该为台湾宅化负责？ 」。

   

从UDN上的留言看来，似乎...不是很在意乡民们是否会对於PTT关站这类讯息会有反弹情绪。

   

嗯… 我比较好奇的是，这类「透过吓死人的标题宣传PK网」的方式，是PK网自己的意思？还是某个热情的支持者？

我只能说，嗯…很成功，吸引了很多目光。

 

刚刚去服务器Google新闻，出现一则来自《数位之墙》的新闻稿「」，但是按进去之後，已经没有该篇文章。看样子应该是被数位之墙删掉了，真是好奇….

   

然後，又看到PTT上高雄板出现这文章... 好吧，那应该真的是有人很讨厌PTT。看这篇BBS文章发文者的IP似乎是在美国西岸，也许他的网路版TVBS新闻报导速度比台湾快一点，我也没看TVBS台，不知道是否有啥新闻讲到PTT。

  其实也用担心或怀疑PTT是否必须要会关站，再怎麽样顶多也只会商业化（应该不会啦），然後卖给必须要的厂家。不会、也将因为一些单之事件（如黑特版问题）而关站，当然也将因为一些「热情」的网友的不喜欢而关站。   说真，这类网路「现象」，在台湾也许会成为一个经典啊…      

2007/10/28 更新：

後来，该站（i’m 爱PK好辩网）的事情人员有针对此事件件发出声明启事，转贴一会儿给小伙伴们参考。阅读答案网址：

(声明) 本站声明  (2006-10-28 12:30:27)

关於先前网路流传之「PTT关站事件」
内容纯属网路谣言，此谣言由网友藉着留言发出
而并非由本站直接发出
谣言止於智者，莫轻易相信谣言！

另外有网友指称本站票数作假
本站并无任何「灌票」活动，且无法直接性灌票
本站站务以及任何员工不会参与议题投票
仅会从旁加上部分自己的看法
日後若发现有网友恶意攻击性灌票行为
不排除将封锁ip以示效尤

还有，小编另设PK法院 欢迎网友期刊投稿家居,感情生活等问题，让网友帮您解决(整体都会以复姓telegram中文)，并展示您意见。

I’m 爱PK好辩网 企画总监 阿耀
议题建议：[email protected]
MSN：[email protected]

，