PTT要关站 ？ 假的吧？
虽然我不是专业乡民，也不熟PTT的运作，不过要说PTT要关站还真的不容易哩！不过刚刚却看到两个奇怪的书签，，
继续阅读
一开始是在UDN看到这书签：
开头就是一句「PTT10/29正式关站，结束１１年历史。 」，接着开启上面的网址，连过去是什麽PK网…更妙的是，PTT要关站的这则书签下的是「加州大火」，推荐这书签的人有兄弟喔...。
打开PK网，标题是「ＰＴＴ该不该为台湾宅化负责？ 」，真的一头雾水…不是说PTT要关站了？怎没相关报导或叙述？
然後又看到这篇讨论区文章：
发文的人跟刚刚udn上收藏该书签的人似乎也是兄弟，一个叫popole一个叫popolis，我一度误以为是ppolis...真是眼花。上面的0rz网址连过去的还是跟上面的PK网同一个网页，也是「ＰＴＴ该不该为台湾宅化负责？ 」。
从UDN上的留言看来，似乎...不是很在意乡民们是否会对於PTT关站这类讯息会有反弹情绪。
嗯… 我比较好奇的是，这类「透过吓死人的标题宣传PK网」的方式，是PK网自己的意思？还是某个热情的支持者？
我只能说，嗯…很成功，吸引了很多目光。
刚刚去服务器Google新闻，出现一则来自《数位之墙》的新闻稿「」，但是按进去之後，已经没有该篇文章。看样子应该是被数位之墙删掉了，真是好奇….
然後，又看到PTT上高雄板出现这文章... 好吧，那应该真的是有人很讨厌PTT。看这篇BBS文章发文者的IP似乎是在美国西岸，也许他的网路版TVBS新闻报导速度比台湾快一点，我也没看TVBS台，不知道是否有啥新闻讲到PTT。
2007/10/28 更新：
後来，该站（i’m 爱PK好辩网）的岗位人员有针对此两事件发出声明启事，转贴一段时间给亲们参考。译文网址：，(声明) 本站声明 (2006-10-28 12:30:27)
关於先前网路流传之「PTT关站事件」
内容纯属网路谣言，此谣言由网友藉着留言发出
而并非由本站直接发出
谣言止於智者，莫轻易相信谣言！另外有网友指称本站票数作假
另一方面，所有网站另设PK刑庭 欢迎网友发表文章家长,感情生活等问题，让网友帮您解决(所有的能够以化姓)，并可以提供您意见。
本站并无任何「灌票」活动，且无法直接性灌票
本站站务以及任何员工不会参与议题投票
仅会从旁加上部分自己的看法
日後若发现有网友恶意攻击性灌票行为
不排除将封锁ip以示效尤I’m 爱PK好辩网 企画总监 阿耀
议题建议：[email protected]
MSN：[email protected]
现在票选，谁是社会乱源
若不爽者请选「最後一位」那个！
wuy890124 说：
…..
…..
…..
毕竟ipk访客都是一堆不理性的吧!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
刚看了一下ipk发现点子其实还不错…乐观其成
不过看样子内部员工心理素质跟智慧都并不是很好..
一个是站长…
另一个就是企划总监…..
不过他并没有用很受争议的方式来宣传他的网站，
说真的，PK网是不是很好用我不知道，
但是看到这类型的宣传方式，
会让人很讨厌……….
不管是不是官方主动授意的宣传手法，
默许、不制止的话，就得概括承受此类宣传手法的成败
我想分化社会题浩宇开得比较多吧
还炒Gay.5566.PTT之类的题…
我都针对时事和网路广告以及传统习俗做题目标题
另外,辩论网站本来就是以分化为主呀!!
所以当然会出现对立~
毕竟ipk访客都是一堆不理性的吧!!
其实我觉得ipk很爱制造争端、分化社会
开了一堆没营养的题目
有些题目一开启就已经隐含开题者的立场了
而且并不是每个网友都很理性
偶而有一个肯针对议题的人出来发表看法
但就会有十个小白在那边乱板或是骂脏话
这种讨论根本就不会有结果
这种网站会成功？
我看很难XDDD
现在又发生制造谣言的事
对他的印象整个很差
我竟然不知道王浩宇这号人物
刚刚上网去找了一下他的资料
发现怎麽全是负面的消息＝ ＝
让我也对他很不满了
唉 怎麽会有这种人呢
他的生活不会很辛苦又痛苦吗
囧
其实这样做很过火,也有问过他本人
PTT最近才会上…才会开始发表文章,不过就是被当
我先说我只会炒我自己开的题目,他有争议的题目不会帮推也不会帮宣传
就这样先表明立场!!
又是王浩X那个低能儿搞出来的吗？
他这麽想在历史上留名啊XDDD