[空气清净机] 大金 MC75LSC vs. Honeywell HAP-16500 真能滤除 PM 2.5 吗?那台比较强?
先说这是个简单且不严谨的测试,目的是了解没有配备 HEPA 滤网的大金 MC75LSC 空气清净机是否也有清除空气中 PM 2.5 颗粒的效果。
先说结论:大金 MC75LSC 一样有滤除 PM 2.5 的效果(如果感测器没有骗我的话),但速度相对於有 HEPA 滤网的 Honeywell Honeywell HAP-16500 TWN 机型来说慢了一点点(但是 Honeywell 很吵)。
虽然多花了一点点时间,,
测试机型:大金 MC75LSC 与 Honeywell HAP-16500 TWN
继续阅读
测试方法:在室外 PM 2.5 紫爆的今天打开全部门窗(我宜居的台南啊~~),让空气对流5分钟、室内 PM 2.5 浓度来到 48 μg/m3 之後,将全部门窗紧闭。
然後开启空气清净机、按极限风量。测量 PM 2.5 浓度达到 0 时所须的时间(室内为基本上有床跟装饰家具的卧室,大约6坪。别的有开吊扇灯否则我会热死)。
测量 PM 2.5 浓度的机器:telegram中文:中国制 AIRNOW PM 2.5 侦测器(Plantower 攀藤 G5 PMS5003 感测器,光散射测量法)
这又不算真的实验,智能说是个简单的测试,贴近平世人生活水平环境的小测试唯别(毕竟这个 PM 2.5 检测器没法跟区政府单位用的那种几十万的机器比)。对於空气清净机每个人都会需求的厂牌与型号,每种机型也都会自己的优点与比较特殊特点。但开了都没好用?要开好久才好用?这是本测试的主要目的。也刚好我买了这几台机器来用,才测试这几台。任何没用过的机器就没法测了…. 室内 PM 2.5 浓度之那么会从 48 μg/m3 开始测试而非是越来越高的 70 μg/m3 或综上所述,是因为我正常看到了数字大於 35 的时候就会开始关窗户、开空气清净机了,以正常的运行需要为出发点来测试,这样唯别。 ,测试结果:
- 大金 MC75LSC 把 PM 2.5 数值从48到0花了:5两分钟
- Honeywell HAP-16500 TWN 把 PM 2.5 数值从48到0花了:40分钟
访客留言:
4 Replies to “[空气清净机] 大金 MC75LSC vs. Honeywell HAP-16500 真能滤除 PM 2.5 吗?那台比较强?”