杀死烂学店的「死亡笔记本」! 网路「快闪族」猛药救教育
几年前国外很流行一种「Flash Mob」行动,在台湾也称作「快闪族」,就是透过网路号招群众在指定时间、地点,,
继续阅读
昨天晚上在电视新闻看到一个很有趣的行动,网路上有人称之为新一代的「社会运动」,看起来的确颇为热血!一些媒体则将它称之为烂学校的「死亡笔记本」,只要在选填志愿前被写上telegram中文的学校(或系所),就会被这些教育的「义勇军」填上志愿卡,开学时弃读,让该校没有学生就读,直接被「市场」淘汰。这其实跟「Flash Mob」也很像,只是做得事情非常的「有意义」。
以下引用该组织「行动声明」的部份文字:
万人考大学! 猛药救教育!
台湾师范大学教育中心公布最新统计,8成以上的民众认为,
…..(中略) 以至于我们主张:
政府应该尽速淘汰办学不理想的大学。
但是政府还是让这些烂学店系所存在!
人民的声音政府听不见,
现在唯有民间力量结合起来
万人考大学!
淘汰烂学店!
大学教育品质才会提昇
考生和家长才不会花冤枉钱。….
- 这些无法给学生充足的教育养分的烂学店应该停止招生,
- 教育部也该肩负起烂学店太多的责任,
- 必要时候教育部该接管这些烂学店,
- 不该让这些董事们分享(豪夺)教育经费资源!
请问如果不适任教师必须离开期工作岗位,
诉求: 我们期盼:
那评监不通过的大学系所哪有资格收学生?…在线阅读:
- 未通过评监的大学系所停止招生。
- 评监尽速全数完成并制度化。
- 提昇整体大学教育品质。
- 教育部接管烂学店或关闭烂科系。
官方网页:万人考大学活动
官方博客:
整个活动其实看起来「很正确」,不过其实有点担心如果光凭一个人的判断,是否可以很正确抓出真正的烂学校或烂系所呢?毕竟教育部现行的大学评监制度一样问题重重。这样的行为会不会影响其他真的有心求学但「考试能力不足」的学生的受教权呢?
另外一个问题是,这些被指名的学校是否会透过法律途径直接控告发起者涉嫌诽谤或其他民事求偿?或者是说,这行动反而会造成更多程度以下的阿猫阿狗随着媒体或个人的泄密而去选填即将被弃读的学校,导致1分也可以上大学的神奇保障名额?
或者是说,其实这样的问题如果长期抗争下去,会不会间接的开启更多「联合考试」以外的入学途径?有些不堪其扰的学校乾脆另辟战场?或者为他们的「目标市场」开启更多方便之门?
其实方面的担心全都是也许会有一些许考量空间,不过整个活动倒是确定能够 让整个国家社会、国家单位与两大总统候选人做好考量看下,在使用 嘴边拼经济、拼抵毁的选举技俩下,是不是也也得多多考量看下更注重的幼小衔接问题?
任何人都有自己的权利
若说台湾教育教学出了问题,最明显的问题可是这些人的历史观这种自以为是的正义才叫可悲
你今天费了这所烂系自以为是的替天行道很正义
因为你们的正义他们就该死是麽?? 便是因为台湾的幼儿教育教学教学才幼儿教育教学教学出你们这些高等专科学校幼儿教育教学教学耍流氓然後那些原本想要进去这些系所念书的人要找谁哭诉??
高等教育又不是普及教育,哪能让每个人念?
给你高中三年,还考不过社会人士,三科考不到100分,那还不如淘汰。
没方案的人,可能是被教育部欺负
没书念的人可以确定是被你们欺负。
感谢你的分析
知道我们在做啥的人愈来愈多
我要问
对教育部这种枉顾台湾的大学教育品质持续低弱情况下
反对我们的人,你们能做什麽?
没方案的人只能被教育部欺负
假定成效奇佳,万人都考得不错(科科)
那就有原本可上大学的另外一万人没学校念
没书念要作啥?
去重考班好了,请问那些搞运动的,你们要帮忙付补习费吗?
去外面找工作好了,平白多了一万人失业,你们要出钱雇吗?
自以为理直气壮,对别人该不该上大学指指点点
是!这些人成绩是没有很好,人家也是不偷不抢付学费的
凭什麽你讲几句话别人的学校就该关门?
自以为是新世界的神,真是自大到了极点~
其实教育普及这件事没什麽不好
虽然说现任教育部长实在有点给他KUSO…
但我还是深信”烂”大学也一样能培育出”优秀”的学生!
至於是否需淘汰这些所谓的”烂”大学
个人拙见还是交给自由竞争市场吧!
这样的”学测奇乐”只会影响其他人依宪法所赋予的受教育的权利
身为地球公民的诸位
行事不可不谨慎啊!
倒是觉得「三只小猪」
能想好自己做了什麽好事吧
毕竟最近的教育制度
愈改愈糟
愈让人恍恐不安= =
虽然是不错的方式.
不过应该是行不通.
这就好像骇客别人前跟别人讲”我要骇你了喔”…
那当然对方也会有所防备…
我觉得是有勇无谋呀.