让人纳闷的「牙膏」跟「曼秀雷敦」广告…
不知道大家有没特别发现有啥不同，其实很久之前我就一直很纳闷，为什麽这类商品的广告片要这样拍，，
继续阅读
这是周杰伦的牙膏成分广告：（请主意看第5秒的点）
这也也是般沐浴露广告：（请考虑看第四6秒的部分）
有没看出什麽不同呢？没错，就是广告片中的「牙膏的使用量」挤得特别的多。说真的，小时候我不懂，电视上示范着要挤这样「长长的一条」，我刷牙时就真的跟着挤长长的一条。问题是，真的需要挤这麽长一条吗？
不～不～ 大概一粒碗豆这样大的量就够了。挤太多，真的很浪费呀！尤其是某些牙膏厂商会特别把软管出口的口径做得特别大，大概是口径大点可以方便消费者顺利的多用点牙膏吧？口径小就得多挤几次才会有比较多的量。难怪很多小朋友很讨厌刷牙呀！尤其以前某些厂牌的牙膏的味道会很呛，挤了这麽长一条会更呛，但为什麽厂商在做广告时，会特别这样夸张的示范牙膏要挤这麽长一条呢？拍起来比较有美感？我不知道，问他们吧。
但根据我实际涮牙的经验，几满整条电动牙刷眉刷的量，跟挤「粒粒碗豆大」的量，喜好之後的牙齿，一样乾净、一样清新淡雅。就算个别牙肓的「浓度」实在稀到要用圈红堆才可以顺利涮牙，我都实在没办法了…。你觉得呢？ 接下来来是曼秀雷敦的广告：（请关注看第四秒的点） 真的是很难应该得挖这麽上大学坨才会搞得定小客户，不来他是什麽效率，明确规定这样的用发，大要用个七、八次整瓶就用光了吧。 接下这个也是，你敢挖这麽一整坨涂在小老朋友的鼻子接下试试看，他大约会随时哭叫到新房子都垮掉吧？ 这是2003年纽约的广告，请留意看一1秒的部位： 有类似「现象」的广告其实还有有好多，，比如说几个调味料广告，往往会也会在广告telegram中文中示范淋上有好多有好多的量，但实际在吃的时候如何你确定搞了这麽一堆堆调味料没了，估计就吃看不到饮品起初的韵味了。广告片的学问还真得很深奥啊～～～ ，
哈哈哈..妙的咧
这问题我小时候也想过，而且还努力仿效喔
不但是要挤一长条而且尾端还要留条勾勾的小尾巴
屡试不爽..
不过小时候我用的是小草莓牙膏，不至於太辣的
我刷着刷着有时还会偷偷吞一点进去= =||
我们行销学老师说过 这就是行销阿
当厂商把口做大时 销售数量远大於小口的,
他也是常常把牙膏的例子举出来.
还有阿 你去看有些定价 不是 199 就是2980…..
像如果是3250 就会觉得 三千多好贵喔
如果是2980 就会觉得 阿 还好~~~ 虽然距离三只有20元…..这是销售心理战
一年前的经济学课堂上有提论过
确实有造成浅移默化的效果
这是经过班级投票查证属实
还有… 漱口水的广告…
难道簌口水就可以吞入去？ 囧a从未看到他们漱完口以後吐出来的…
我知道电视上这样演会比较不好看啦~
但至少要带一下画面吧~ 比方说低个头之类的…
万一小朋友不懂跟着吞下去不就囧了…
让我想到麦当当的汉堡还有泡面广告
电视上的汉堡特别大粒，料还从旁边爆出来啦
泡面里啊有菜有肉咧…….
吃到之後………可能小时候不懂事，不会发现
可是长大之後就会发现……..广告…..巄系假ㄟ
电视上用一般镜头看不太到牙膏的，所以要放大（局部放大）或加长才能让你看到。视觉上也比较好看，数大就是美，动作片拍起来也是，如果牙膏只有一点点
看起来的效果不大，也不好表现他的效果，美食也是一样。例如广告汤类食品你的汤很少或很稀，消费者可能直觉这东西不太好吃很难引起消费慾望，所以东西拍起来就要夸张，看起来一切就像随手可得或不用钱一样，一般那广告的效果就达到了，致於东西好用好吃否？在其他论譠自己有人会讨论了，或在电视上你也可以看到消保官或消费者出来举发了。广大就是夸大，不实就自然就会有人出声
抗议，不法就有人申诉了＝。＝
哈哈~
我也被骗过~
但是後来我看了一篇文章~
刷牙应该要先刷过一次再用牙膏
先刷掉一些残渣 牙垢
然後才使用牙膏打磨 消毒
这样更乾净喔!
ps.枇杷膏的好像是直接放汤匙喝?
据说这样才有效耶 = =+
当然是很甜又很凉
没错喔~~
因为老师只有教我们刷牙的方式
但没教我们挤牙膏量的多寡
所以都是从电视的牙膏广告学ㄉ
难怪用的量很快就没有ㄌ…….