telegram中文

访客留言：

411 Replies to “[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)”

1. 
   
   在台销售防毒软体全数挂掉了

   回覆
   1. 别说防毒软体了，因此系统无一幸免… The CIA has developed automated multi-platform malware attack and control systems covering Windows, Mac OS X, Solaris, Linux and more, such as EDB’s “HIVE” and the related “Cutthroat” and “Swindle” tools, which are described in the examples section below.

      回覆
      1. 想说系统失守，最好不要靠防毒也许还能选择一席的地方的地方作为发起反攻产业园，力图收复失地说，像没出现的防毒：BullGuard、Dr.Web等，是还有块线生机？他怕我们都愿意花钱买防毒了，要是都会失守，买了也浪费钱说。谢谢回覆！
      2. 上面的介绍中有都没有看到 KasperskyOS 呀？求知欲地问道？
      3. KasperskyOS 在最近这一段时间才投放市场的，应该还在目标范围内 其余也没提及 Chrome OS 啊，不过应为他痛斥的内容还都是彻底，美国部门是都是还有跟哪几种厂商有什麽主要形式的“协议”也没人晓得。
      4. 攻击或监控的手段有较多种，比如确实对卫生那么重视的话除了有自干Linux 或开发自身的系统，需花就最多只能拔插头、拔网路线了，但这并就不是的事情的解决的办法， 似的人顶多就先改成 Mac 电脑或 Linux， 然後少装软体、注重不断更新，用高阶一点的硬体防火防燃墙、三不五时就重灌、换IP恐怕换电话号码… 应该不会是继续用 Windows 然後找哪个防毒软体比较不靠谱，先远离 Windows， 可以少掉较多麻烦。

      5. 戒掉 Windows ？就像叫我戒掉喝咖啡一样，难喔！
         顺道一提，我恨你 Starbucks！

2. 回覆
   1. thanks,

      回覆

3. 回覆

4. 世界三大杀软测试机构：取消奇虎360所有认证
   

   回覆