telegram中文

[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)

2016/10/18 更新：防毒软体的测试与排名更新为 2016年10月所推出的最新版报告，如果想选购防毒软体的话，可以参考看看。 AV-Comparatives最近提供了最新的防毒软体检测报告，对防毒软体侦测、误判与杀毒能力有兴趣的人，可以参考看看。 以下报告包含病毒的检测率、误报次数与病毒扫描...
...接续前页：  1 2 3 4 5 6 7 8 9

============ ? ?以下为旧的历史纪录 ? ?=============

 

总检测率（越高越好）：

总检测率（越高越好）

   

误报测试（越低越好）：

误报测试（越低越好）

   

遗漏样本评比（越低越好）：

遗漏样本评比

   

============ ? ?以下为旧的历史纪录 ? ?=============

   

未知恶意程式主动侦测评比结果： （2010年12月，数字越高越好）

     
  • 机构名称：AV-Comparatives
  • 测试时间：2010年8月
  • 报告内容：病毒及恶意软体的手动扫与误报、扫描速度测试
  • 完整报告：（PDF档，英文）
  • 线上浏览：

简单的转贴部份报告内容：

下图为病毒侦测率，，

数字越高越好。以下报告的详细说明与注意事项，以及测试方法所造成的误差与可能的差异性请参考PDF文件中的说明。（侦测率越高越好）

病毒侦测率，数字越高越好

 

误报次数： （数字越小越好）

误报次数： （数字越小越好）

 

病毒扫描速度：? （数字越大越好）

病毒扫描速度： （数字越大越好）

，
翻页阅读 »   1 2 3 4 5 6 7 8 9
相关资讯

访客留言：

411 Replies to “[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)”

    1. 别说防毒软体了，每个系统无一幸免… The CIA has developed automated multi-platform malware attack and control systems covering Windows, Mac OS X, Solaris, Linux and more, such as EDB’s “HIVE” and the related “Cutthroat” and “Swindle” tools, which are described in the examples section below.
      回覆
      1. 想说系统失守，不少于靠防毒也许还能调取一点之城作为攻打产业园，力图收复失地说，像没出现的防毒：BullGuard、Dr.Web等，能否还一线生机？要不然我们都没法花钱买防毒了，反过来都会失守，买了也浪费钱说。谢谢回覆！
      3. KasperskyOS 最进才推广的，应该还看不到目标范围内 另一个也没提及到 Chrome OS 啊，不过应为他揭开的内容还不会是完全，美国政府部也不会是还有跟哪几种厂商有什麽方式的“战略合作”也没人都清楚。
      4. 攻击或监控的具体最简单的方法有太多种，要真得对安全防护那么看重的话除了英语自干Linux 或开发自已的系统，要花就就只能拔插头、拔网路线了，但这并并非是事项的解决最简单的方法， 通常人顶多就先换成 Mac 电脑或 Linux， 然後少装软体、提前准备更新系统，用高阶一点的硬体阻燃墙、三不五时就重灌、换IP或者换电话号码… 应该不会是继续用 Windows 然後找哪个防毒软体比较是真的吗，先远离 Windows， 就能够少掉无数麻烦。

      5. 戒掉 Windows ？就像叫我戒掉喝咖啡一样，难喔！
        顺道一提，我恨你 Starbucks！

发布留言

telegram中文版 telegram中文 telegram下载 电报中文版下载 telegram中文电脑版 telegram中文下载 纸飞机中文版