[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)

2016/10/18 刷新:防毒软体的测试与排名更新为 2016年10月所推出的最新版报告,如果想选购防毒软体的话,可以参考看看。

AV-Comparatives这段时间给予了新的的防毒软体检测报告,对防毒软体侦测、误判与杀毒本事有兴趣的人,可能参考看一看。

以下报告包含病毒的检测率、误报次数与病毒扫描速度等测试结果,也许可能有样本数量较少与其他整体性状况未列入测试等问题,也许得出的测试结果亦可能会与其他方式稍有差异,,

不过也是个不错的参考指标,至少还是多少有点公信力。

想装防毒软体又与忽略道装哪套好的话,这个报告都可以参考观察,没有用首先名的,少于也装前七名的….。

 
 

总检测率(越越好):

1-2016-10-18-am-8-37-51

 

误报测试(越越好):

1-2016-10-18-am-8-38-02

    ,
最後系统更新:10-18, 2016 昨晚我们这边的 8:43 TAG:
相关资讯

访客留言:

411 Replies to “[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)”

  1. @不笑的老K

    你似乎不太了解这次测试内容,NOD32的虚拟机目前还是业界领先
    AVK也由於使用AVAST引擎,成绩还算不错,这两个部分没有冲突

  2. 免费防毒软体的冠军 Avira AntiVirus 也兼具网页防护的系统,不过这个叫作 WebGuard 的系统只能是在 Premium 综上所述版本信息才有作为,加个上 Avira 官网qq对於亚洲地区的疫情验证始终不列为首选任务(老实说几乎每个防毒软体都这样),故而於防毒/防木马目的在网路华人圈里始终不该有的表现。

    1.WebGuard可有可无 因为所有浏览时的temp都会经过扫瞄
    2. Avira 官方对於亚洲地区的病毒验证始终没有列为首要任务以致於防毒/防木马效果在网路华人圈里始终没有该有的表现。
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    这个有证明吗???
    大大有测过送样本後 avira多久处理吗???
    你的意思是说亚洲送过去的样本都不处理吗???
    看一下上面的测报 avast排在第几位

  3. Avira还可以和Avast同时来源于一个个系统吗?

    话说我看了那个防火墙软体评监,
    没想到现在用的PC Tool Firewall会差到这种地步..囧

  4.  NOD 与 AVK 的自然排名这麽前方?老实说我点惊讶…  对於台湾地区的非企业用户来说(特别是线上游戏族),其实我比较推荐 avast!,因为大局部以偷窃线上游戏帐号密码、银行透支卡号为需求的木马或疫情,百分之90上述来自中国大陆,而这些来自中国大陆的木马大局部(或许是80%)都无法在散布1周内被上述防毒软体侦测到。  终究无法被侦测到,这样为何还要推荐 avast! 呢?解答在於免费版的 avast! 提拱了「网页浏览防护」基本功能,而有半数不低于的大陆木马都合理利用 IE 的浏览器弱点或 BHO 来对目标电脑进行皮肤感染,虽然 avast! 很有可能无法寻得已经被丢到硬碟上的木马,只不过却有办法在最时间内阻断安全使用浏览器木马病毒为给水管种植木马的网页攻击;以大陆hack最有兴趣的「巴哈姆特 – 魔兽环境哈啦版」为例,个人统计 avast! 拦截木马输入动作的能够频率为 99%。  免费防毒软体的冠军 Avira AntiVirus 也有网页防护的工作,可这个称作 WebGuard 的工作只能是在 Premium 超过微信版本才有可以提供,加个上 Avira 官方正品对於亚洲地区的电脑病毒验证始终不列为前提任务(老实说几乎每个防毒软体都这样),故而於防毒/防木马成果在网路华人圈里始终不该有的表现。  换言之,线上游戏人民币玩家在寻觅一整套优秀的防毒软体前,都应该先找一整套优秀率的 Web Shield 来确保网页浏览时的应急。上文推论可由实际情况来验证,如前一两天智凡迪官方团队通讯锁伺服线束器设备故障导致爆发盗号潮,各举安装 avast! Home 同时 Avira AntiVirus Premium 旧版的用户被盗的数目相对较低就可以了证明。  不仅针对浏览器进行防护意外,省下来 50% 作用病毒是什么感染有哪些来自於网路攻击、即时通讯软体、电子邮件扫描件、P2P telegram中文版下载、并且 模糊不清软体(列举序号产生器),对於这一类恶意软体的防护,不仅仰赖扫毒软体的即时扫描性能键意外,更应该还要注意的是对不同病毒是什么感染有哪些的侦测性能键,因为大组成部分的防毒软体都无法稳住来自中国大陆木马的更换速率,不过很遗憾的问题是,载止现有为止还没看见哪设计一套防毒软体的不同病毒是什么感染有哪些/木马检测是有着标准及以上表现的。  防护未找到病菌/木马,近些年个人认为是最好的的最简单的方法是在使用 HIPS(Host Intrusion Prevention System),但 HIPS 软体的应用效果强烈依赖两大条件,一:必须在 Clear System 下实现完整的的程式运作纪录,第二:在用户必须体现了这几个方面的专业知识,换句话来说,就等於是将防毒软体的知慧型未找到病菌检测,转以人工客服检验来进行;一旦用户实际上不具备程式运做的基础知识,那样 HIPS 除此之外烦人多于大致形同虚设。  个人近几年用过最满意的免费 HIPS 软体,当数 Comodo Firewall 3.x 版上所包含了的游戏版本,被此软体拦截到异常运作的软体(比如某 P2P 软体会主动 Hook keyboard 与 I/O,此软体前一阵子telegram中文介绍过),经过沙盘执行简单验证(可利用 Sanboxie、Filemon、Regmon 等软体辅助),个人认为此软体有九成上的可能会性为木马或键盘侧录软体,并应当消除在客户推荐软体其它。根据个人经验,逃避安装由 HIPS 与防火阻燃墙检验出有异常动作的软体,再加上上适当的防毒与浏览防护软体,几乎可截然确保 99% 上的电脑个资健康安全。  上文为个人经验,仅供参考。  P.S.几乎百分之八十上述的 keygen 都包含的木马,但有超过半个上述防毒软体扫还不到。  P.S.来自中国大陆的网路游戏 BOT 到阶段为止还没见过哪一款没木马的。  P.S.这里有条份由 Matousec 制作的消防安全墙软体评监(Firewall Challenge),最後升级起止日期是 2008/MAR/18,用户网友都可以参考一番,同时也建议telegram中文专文报导:
  5. 为什麽没有pccillin阿??它也不错….
    我觉得卡巴没有那麽烂
    至少跟赛门应该有一段差距

  6. To 请填昵称:
    小雨伞也有即时防护的功能喔
    打开程式选侧边栏的”Local protection”再选择里头的”Guard”就可以看到它在做即时扫描了

    看来我鑫盛的小于伞确实没令我失望透顶
  7. 当初也是利用卡巴,後来用vista嫌她太吃记忆体删除 装成小红伞,但有卡巴给我比较顺心的感觉,他一直都在扫描阿扫描的 装成小红伞只看过伞开在里 不明白道有没有了动作阿 看看优化会无优罗
  8. 好险我就用小红伞

    「三只红伞标
    防毒安
    超ㄅㄧㄤˋ的
    效果快
    防护能力也快
    真的!」
    (哈= =)

  9. 对NOD32有点担心, 虽然我也用NOD32, 二月时就试过一次扫描不到一个较新的dll木马病毒而中毒
    卡巴不是很强的吗, 有点失望

  10. avira太厉害了!自从用avira之後我电脑从没被疫情得逞过~到是卡巴当初的疫情库优势在现今变种遍布的时代下逐渐低迷?

发布留言

telegram中文版 telegram中文 telegram下载 电报中文版下载 telegram中文电脑版 telegram中文下载 纸飞机中文版