[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)
2016/10/18 刷新:防毒软体的测试与排名更新为 2016年10月所推出的最新版报告,如果想选购防毒软体的话,可以参考看看。
AV-Comparatives最近提供了最新的防毒软体检测报告,,
继续阅读
- 机构名称:
- 测试时间:2016 年 9 月 (10/10 最後修订)
- 报告内容:恶意程式检测率测试
- 完整报告:telegram中文:按这里telegram中文版下载
2016/10/18 刷新:防毒软体的测试与排名更新为 2016年10月所推出的最新版报告,如果想选购防毒软体的话,可以参考看看。
AV-Comparatives最近提供了最新的防毒软体检测报告,,
- 机构名称:
- 测试时间:2016 年 9 月 (10/10 最後修订)
- 报告内容:恶意程式检测率测试
- 完整报告:telegram中文:按这里telegram中文版下载
eset攻击力降低!好像还输给AVG吧 实用过後也感觉得出
防御力也有小变差…
这间的排名,和 AV-Comparatives 的排名又不一样!!@@
请问 卡巴斯基”” 网路防护 “”与 卡巴斯基””防毒软体 “”两者为不相同功能吗??
还是 网路防护有包含了防毒软体!
因为去购买时 业者说 网路防护是网路防护
防毒软体是防毒软体 ! 是不相同的东西 ??? 意思是两者都要买吗 感恩
Symantec 俗称赛门铁克 就是Norton诺顿…我觉得这排名仅供参考…不管用哪一套,使用者本身占了你电脑中毒的机率,安装防毒只是求个心安罢了..防君子不防小人。
作业系统保持更新,防毒也要随时更新,看电脑使用状况去固定”做全系统完整扫毒”,不使用来路不明软体、开起不明邮件、少上不明网站(对岸的网站)、就能降低中毒机率
没赛门铁克这个老牌子
这份数据报告
很难说服
Microsoft误判其实也很多的…像是破解之类的 ((掩面
不过其实用电脑的方式正确的话也没再担心有病毒的…
真的假的!? Trend Micro竟然比Kaspersky、ESET、BitDefender、Avast、AVG…强!
虽然要支持国货,但还是有点难以置信~还是要再多参考其他评测机构提供的资料才行~
已经很久都没用PC-cillin了,但还是给你一个赞!
经过好几年的改进终於有点水准了; 早年它给台湾人的印象太差了
不过档案扫描侦测部分还是蛮弱的,强是强在 web 的防护
赛门铁克居然没有参与,这太让人惊讶了
我觉得使用再好的防毒都没办法100%防毒,主要看个人使用电脑的习惯~~
那就是360
我用那款