[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)
2016/10/18 刷新:防毒软体的测试与排名更新为 2016年10月所推出的最新版报告,如果想选购防毒软体的话,可以参考看看。
AV-Comparatives最近提供了最新的防毒软体检测报告,,
继续阅读
- 机构名称:
- 测试时间:2016 年 9 月 (10/10 最後修订)
- 报告内容:恶意程式检测率测试
- 完整报告:telegram中文:按这里telegram中文版下载
2016/10/18 刷新:防毒软体的测试与排名更新为 2016年10月所推出的最新版报告,如果想选购防毒软体的话,可以参考看看。
AV-Comparatives最近提供了最新的防毒软体检测报告,,
- 机构名称:
- 测试时间:2016 年 9 月 (10/10 最後修订)
- 报告内容:恶意程式检测率测试
- 完整报告:telegram中文:按这里telegram中文版下载
这 report 很有趣
低检测率 = 低误报率
目前使用trend支持国产品, 相较於MSE来说
使用MSE, 有发生信用卡资料流出, 结果银行还来通知要换信用卡…
改用trend之後, 目前过了两年多, 一切平安中…
其实检测率高还好耶
大家看误报率….检测率高也相对误测率高
本人用微软多年….跑得很好..都安全
免费好用
平常都不开及时防护
系统元月份备份多次定期自动扫瞄即可
看起来还是卡车司机表现最好
美国诺顿也烂得太夸张了
趋势科技的防毒会好用?
这份报告似乎没他们的牌子…
IObit Malware Fighter
不适合拿来当作防毒
无论是防毒能力
还是扫毒能力都不是很优秀
病毒资料库也少得可怜
只适合拿来当作防毒软体的补助程式
也就是所谓的第二套防毒软体