[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)

2016/10/18 不断更新:防毒软体的测试与排名更新为 2016年10月所推出的最新版报告,如果想选购防毒软体的话,可以参考看看。

AV-Comparatives之前提拱了2017最新的防毒软体检测报告,对防毒软体侦测、误判与杀毒效率有兴趣的人,行参考查看。

以下报告包含病毒的检测率、误报次数与病毒扫描速度等测试结果,也许可能有样本数量较少与其他整体性状况未列入测试等问题,也许得出的测试结果亦可能会与其他方式稍有差异,,

不过也是个不错的参考指标,至少还是多少有点公信力。

想装防毒软体又不识道装哪套好的话,这个报告需要参考看一看,不用最名的,最起码也装前前五的….。

 
 

总检测率(越越好):

1-2016-10-18-am-8-37-51

 

误报测试(越越好):

1-2016-10-18-am-8-38-02

    ,
最後更新软件:10-18, 2016 中午 8:43 TAG:
相关资讯

访客留言:

411 Replies to “[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)”


  1. 我电中毒了(附图),但用NOD32没办法移除,以前是用卡巴但已过期,所以改用

  2. 我个人对於防毒的经验是时常备份,举列操作NortonGhost,重毒立即折回复原点就OK啦。但对於偷密码的木马,就没办法了,小伙伴们就靠个人的经验判断传到的”免费”软体并不可靠的了。
  3. 耶~~小雪伞真速利害~~赞拉…… 不过我觉得NOD32 没有了比较强 他是占记忆体较少(容易) 扫毒时间快 但排毒”0″ (这我们都容易) 不过问题这就是发生在我同学用msn传档给我 无警觉是msn病毒感染产品系列 就download 却挫起来…. 电脑开始搞笑幽默不稳 长长在我见网路电视一小半 cpu正处于精力跑 就一直都重开机 然後接着我几个msn线上同学陆续也中标 但我却被蒙了不白之冤 = = …..其实就不都是我传的押
  4. To Lawliet  马仔拜读您 blog 近三个月所有的的内容,感觉您应该是位专业知名人士,如果您上方几篇评论的很多观点却意外死亡地外行,接下来非常问题想请益:

     1.请问您用哪一套输入法?(小弟用的是新酷音,也就是注音啦!)
     2.请问您所见过当代防毒软体的网页防护功能,都是怎麽实做的?
     3.请问在您的认知中,computer security 领域里 sandbox 的定义是?
     4.请问 sandbox 有哪些实做方法?(自答一个,VM 为其一)
     5.关於您写的那段电脑病毒,请问您对电脑病毒的定义是?
     6.请问 Windows API hooking 的原理,以及 notepad 应用 hook 的方式。
     7.请问什麽是 Global key struct?


     小弟自我介绍,在下是中坜人,服务於某个电脑小卖店,主要工作是处理客户的电脑维护服务以及客诉,客户群以桃竹苗地区的公家机关以及职员眷属为主。

     我推荐/安装软体的准则是:

     1.要有合法版权,免费或是自由软体更好。
     2.要有中文介面,除非客户懂外文,否则不推荐外文软体。
     3.要功能完备。(上面基於这个理由推荐了 avast!)
     4.要表现稳定,以减少客诉。


     监於上面您阅读小弟文章时好像有偏解,以下条列解释小弟对大陆地区软体的看法(包含所有以大陆地区为主要流通范围的软件):

     1.由於过去该地区软件有大量的不良纪录,所以全部都以高标准看待。
     2.不仅限电脑安全软件,所有软件都是以此标准处理。
     3.采用预设有罪原则,证明无嫌疑才采用。

     (你在 2006 年时推荐客户用过金山,结果客诉暴涨)


     关於处理疑似恶意软体的方法,您阅读文章的认知好像跟一般人不同,以下明白定义:

     1.有超越其表列功能动作者,即归类到有嫌疑的软体一类。
      (例如没有 global key struct 的软体却跑去 hook keyboard)
     2.有嫌疑之软体去函原厂无明白答覆或无回覆者,同处理恶意软体方式处理。
      (同时这也是 HPIS 软体的基本应用准则)

    换句话说,我并非是去「认定某软体为恶意软体」,而「某软体有谨防恶意软体行为,但无法证实其行为申请理由,于是当成恶意软体处理」。  「证明某个软体是恶意软体」,这应该是资安厂商的办公,我们消费者一般数不具备这部分的专业知识,对此在碰上凝似恶意软体时,最行之有效的做发并非需求神经时间去反组译、验证它的清廉,更是会以处理恶意软体的高标准来对待它。之内,HIPS 软体厂商就建议我们这样应用的。


     很抱歉为了避免认知障碍,所以写得像法律条文。

  5. 我前同样有这个执着「就只有Norton让我的电脑还没有中毒了过…..」

    自去年开始再也没有了
    因为, 原来我电脑内还有Norton扫不到的病毒存在, 而且那些档案超过两三年…. XD

  6. 诺顿会该选的话, 大约都能以不装防毒了, 因为都一样, 扫没有来 都没有病毒有哪些控制~ 纵然浪费时间去安装诺顿? 移除还浪费时间 怎就看美国或多或少套装电脑强迫进行内建诺顿60天试用? 但是再我看看有或多或少人买回来就当场杀掉的……..
  7. 业内企业家? 一个AntiVir V8评测对於新基本功能基本没详细测试的评测, 嗯, 很专业.
  8. Norton本来就是第一啊,我也是Norton的爱用者
    有那个防毒软体可以跟Norton一样可以跟系统整合?
    Norton SystemWork就是个好例子

    Norton, NOD32, 卡巴斯基, 小红伞,这四样我都用过
    只有Norton让我的电脑没有中毒过…..

  9. @不笑的老K 你又错了。。我但是道道地地土生土长的台湾人。。。几乎就不从大陆是广东来的,也从来没去过这两个平台,我还在网在路上打滚这麽久,当今是连续被说被怀疑为我也好类似大陆或广东人!

    现在的Web Scan绝大部分都是乱枪打鸟。。我不知道你的工作是哪方面的,就目前来看这些Web Scan很多辨识威胁的手段都让人啼笑皆非,甚至国小生的逻辑就想得出来,重点不是这些方法多差劲,而是在於目前没有一个强而有力的方法,可以高精度的判断正确的Web Malware
    如果你有兴趣的话我们可以在AVPCLUB好好聊聊,交个朋友也不错

    我在那里的ID叫做ㄚ一,你应该可以轻易的找到我。。。

    好的SandBox不占资源的,而且SandBox也不是只有虚拟机一种呈现方式
    用来防范Web Security,根据权限继承,Web Broswer的所有修改,全部运行於SandBox内,排除那些穿越SandBox的少数样本,SandBox确实比传统Web Scan还要有更好的保护,只要内置规则写的好,给我家那国小三年级的小鬼用我也不担心给我玩出问题!

    而你所认为我那个脚本不算威胁,但是却有不少厂商认为这确实是一个威胁!
    基於你提出的第三点”会影响计算机的正常运作。”,运行了我这脚本确实会造成无法正常开机的问题,如果我把这段改成是删除ntldr的话呢?

    因此就你引的Wiki来见我这脚本确实可是一个木马电脑病毒码,你没能因为其能力低就认定其不属於威胁,就跟你觉得是木马电脑病毒码的东西,哪些地方AV厂商却持跟你相近意见的情况一模一样,你怎么才能定义何谓”木马电脑病毒码”?想过这问题都没有?Wiki上的也必须当作参考,而而不是一个的”绝对真理”

    我想你误会了。。我的意思不要跟你讨论这些system application如何调用系统服务。。。而是你怎麽去判断什麽东西是病毒,而什麽东西不是?
    通常这些AV大厂跟你持相反意见的时候,你有没有想过原因是什麽?

    最後我要说的是,跟你的讨论里我没有任何情绪化的反应,而且你说的那些AV
    我跟那些厂商私底下其实是有在交流的,本身有问题的那些不谈,但大陆AV并不是个个都是你说的那样。。。

    又很flashget那个应该不是卫生软体吧?我属于自己就说会推荐别人用这些怪怪的的修改游戏版,但请尽量不要一竿子打烂一条船..
  10. Norton….那是我已经舍弃已久的的东西了
    看到有人竟然说…NORTON我的眼镜当场爆炸…

    卡巴斯基在亚洲木前比较吃得开吧~因为我本身知道一个网站
    里面蒐集的即时通病毒卡巴斯基都侦测的到

    自从某日我的电脑中了熊猫烧香变种….靠卡巴斯基清完以後…
    我就下定决心… 除非NORTON的侦测率攀上98%不然打死我不用

    (还好熊猫烧香只吃EXE….否则我的动漫资料库就毁了…)

发布留言

telegram中文版 telegram中文 telegram下载 电报中文版下载 telegram中文电脑版 telegram中文下载 纸飞机中文版