[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)
AV-Comparatives近期打造了最新信息的防毒软体检测报告，对防毒软体侦测、误判与杀毒性能有兴趣的人，能否参考看下。2016/10/18 系统更新：防毒软体的测试与排名更新为 2016年10月所推出的最新版报告，如果想选购防毒软体的话，可以参考看看。
以下报告包含病毒的检测率、误报次数与病毒扫描速度等测试结果，也许可能有样本数量较少与其他整体性状况未列入测试等问题，也许得出的测试结果亦可能会与其他方式稍有差异，，
- 机构名称：
- 测试时间：2016 年 9 月 (10/10 最後修订)
- 报告内容：恶意程式检测率测试
- 完整报告：按这里telegram中文版下载
总检测率（越高越好）：
误报测试（越低越好）：
翻页阅读 » 
NOD32 的SCAN 非常烂大多数的file 都不能开就当无毒。
被动性毒更是不用讲（AVG FREE 都能SCAN 到 ）。
这不是空讲，我的工作地方就有NOD32,AVG FREE, KAPERSKY 7
常常NOD32 SCAN 不到，不过AVG FREE , KAPERSKY 7 就能
我想大部分的人都是使用Avira free版的吧
这个测试应该是采用P版
我自己是采用Avira free+Spybot-S&D+FirFox(+Noscript)
Spybot-S&D视个人需要可用Spyware Termantor/A-Squared替代
看个人喜好
没用Comodo是因为我是用ADSL 不像区网这麽容易被攻击
学术网路或是区域宽频者还是建议装上比较好
俺也来贡献一点…来自他站的防毒软体排名
1.CHIP Online，113万个病毒样本，2008/03的测试报告：
2.Virus.gr，24万个病毒样本，2008/06的测试报告：
而AV-Comparatives只要了1万个近期最新的病毒码样本，因为他们认为1万个样本已所以代理母体…不过AV-Comparative的测试重点不只在防毒率，还分为特点。谁的报告比较准…我觉得这是个永远争议不完的议题吧！我还是乖乖用卡巴好了
良好的使用习惯还是比较安全^^
也懒的移除防毒软体了
目前电脑状况看起来还可堪用@@
所以就看情形罗
恩..NOD 是不错的防毒
不过大家说这麽多
最重要是使用者习惯阿
配上评比不错的防毒+防火墙这种就够了
如果想在安全些 再配上衣些其他的资安防护软体
别太拖电脑系统也是重点
如果是大公司才要讲究更多更复杂的!
别乱逛和乱收信是很重要滴
当然，你那种一棒子打死的方法值得商榷，好像当年这边的两个凡是！凡是大陆出的软体，肯定是Spyware，肯定夹带Adware。这种思想不好。
废话下一句，杀软就是废柴。大陆一样有很多优秀的软体，布莱恩也经常会推荐许多。
我的电脑被内建使用Norton 60天, 我想换成新的防毒软体, 可是有听说过Norton 移除不易, 有没有什麽办法可以让Norton 被我移除的乾乾净净的呢? 感谢你的回答…please reply me to my email address: [email protected] thanks a lot!!
Norton让我想起以前在研究室，由於是学校区网…
只是把笔电放着出去吃个饭，回来後telegram中文列Norton的图示就不见了，
重新启动或重开机还是一样，只能说Norton太容易被攻击和摊涣了= =
Norton防毒本身有些档可被窜改删除,之後就形同植物人
中的最惨的一招是 它会变成叛变者 协助木马病毒…..