访客留言：

411 Replies to “[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)”

1. microsoft 也满不错~ 没有垫底

   回覆

2. 布莱恩有没有VB100()的帐号
   若有，能否把VB100的检测结果也一并贴出比较?

   回覆
3. 已经评测中，木马病毒彻底清除作用是最好的的软体分别是Dr. WEB、KASPERSKY、NORTON。 病菌去除性能主要删除病菌出现的档案，修复被窜改的注册表。跟修复被皮肤感染档案的「祛毒」不尽一模一样。上述内容三软体有免费的扫描器（Dr. WEB CURE IT！、AVP TOOL、NORTON SCANNER），病菌去除性能跟删版版软体差不大。安装的防毒祛毒力不佳（举列ANTIVIR）时可能用此弥补。 KASPERSKY等数个软体有行为监控，就这样静态扫描（AVC操作评监玩法）没办法侦测，执行到恶意程式时还有有能够拦截恶意程式行为而预防亚硝酸盐中毒。当然你赶着用外挂也许急着一键破解用盗版，一起ALLOW过去清新照死不误。 中间监控时着重的东西跟寻常个人选用防毒时的衡量标准是差非常多的，不适合全部论之。

   回覆

4. 哪一国的产品我不认为是重点
   竞争力才是王道，而不是地域观念

   我之前用小红伞，不过好像AVAST有比较多功能?
   所以最近试着用AVAST
   目前是NB用AVAST桌上用AVIRA

   回覆
5. 趋势科持的产品用过的都知晓吧，我的感觉只可以说蛮差的，仅是很怪，大公司或许是用他们家的，应该说名气大过实力吧。

   回覆
6. 之间子公司是用了MCAFEE，在下个人觉得不怎好贴吧，因为又慢又占资源，强度也是普普，这种报告会不会检查当参考就行

   回覆

7. 该测试机构在德国, 德国的G-DATA和小红伞就得了前两名.
   我们台湾面临的木马/病毒主要来自大陆和美国,
   病毒样本和德国人不一样, 找德国医生未必有用喔

   回覆
   1. 于是你找大陆医生?卖啦~会死更快吧

      回覆
      1. 你真有搞笑幽默感

8. avast! 这次真是大放异彩，三项排名分别 No.5／No.2／No.1，其他防毒软体都被比下去了
   可惜这是付费版本，免费版本就没这麽威了

   回覆

   1. 付费版本跟免费版差异小
      而且主要差异是在使用介面、log上 一些对防毒无关紧要的东西上
      唯一一个跟防毒有关系的差异在网路浏览上 Scipt的侦测
      这部份其实不用防毒软体帮忙，找个安全性好的浏览器就够了
      

      回覆
9. 我只要知道卡巴斯基老公真实的很会乱抓乱删!

   回覆
   1. 怪怪！我跟巴斯基先生英文到是处得挺不错的^^ 如果你一买买两年的授权版，几乎不太有气体中毒或误报的情况呢！

      回覆
10. 用小红伞的

    回覆
11. AVAST就是指付费版本号呗? 免费游戏版本用了何时感觉都没小编提醒过我这里有宏病毒，不过这样也比较安静XD

    回覆

    1. 我用免费版也事太安静….
       安静到我都怕了…….

       回覆
12. 我就用Norman的防毒

    回覆
13. 阿有啦…ESET….

    回覆
14. NOD有在榜上吗？是哪一间有限公司阿？

    回覆
    1. ESET即使nod

       回覆
15. 怎麽卡巴斯基掉到那摸後面勒 = =

    回覆

    1. 卡巴斯基的测试结果真的颇让人意外
       怎麽一下子落到那麽後面

       回覆