Y! Live、博客、twitter…学运、社运与言论自由
就在人民大规模抗议陈云林访台的同时，因为警方执法过当而引发的言论自由疑虑也让台湾的一群学生跳出来静坐抗议，从2008/11/6到今天，，
继续阅读
学生的抗议活动在台湾的各大电视台的报导里并不常见，这些电视台对於「言论自由」的诉求一点都没有兴趣，主流媒体宁愿把短短几分钟的冲突画面、流血画面一直重复的播个一整天，也不愿意把整件事情的来龙去脉、人民抗议的诉求、为什麽要抗议...等理由报导出来。所以，只以电视、报纸等传统媒体为资讯来源的观众，并不会知道第二种、第三种声音，当然，其他意见也就完全的消失在这些主流媒体里面。在某种程度上来说，以商业利益、媒体生态为藉口下的台湾早就没有言论自由了。
这次的学生运动跟以来不同于的是，除去盼望中低端媒体的关注，学生们还主动的透过网路媒体，以3G行动上网、Y! Live网路视讯转播、BBS讨论、部族格着文、funP软文、twitter与Plurk微网志的串连…等等等等 策略，藉由各种产品来向全台湾、全游戏世界表达诉求。
- Y! Live网路视讯转播（台北）：
- Y! Live网路视讯转播（新竹）：
- Y! Live网路视讯转播（台中）：
- Y! Live网路视讯转播（台南）：
- Y! Live网路视讯转播（高雄）：
抗议活动的博客：
抗议活动的博客：
下面是转贴这次学生运动的声明稿与诉求：
从12月3日开始，中国海协会意味团来台与现政府签署各项协定，同时在台北各处，就陆续出现逃犯藉「维安」之名，对各类以和谐的方法表达不拒绝见者，进 行强硬的盘查、损毁、没收、禁制、抚养、驱离虽然拘捕。绝大多数数遭致公安人员暴力图片相向的民众，根本性从来未接近陈云林人身事故，有的新市民虽然不过路过、止步或单纯拍摄记录，即蒙受据此对待。 透过媒体画面传送，我们惊觉事态严重—这已经并非维安有否过当的技术问题、更不只是政党认同选择的问题，即使变态化的国家公权，对环卫工人社会的严重挑衅和性侵犯。任何彷佛戒严、罔顾自卫权人权与君主制价值的风险管控镇压，连执政党的国会议员都质问财政院长；却只见身为最多责任掌管的刘揆，仍在轻佻地诡辩和推责。实在最令 既错愕愤怒，又倍感羞辱和感到不安。 我们不由的要问：难道要强化两岸经贸沟通交流，也必须透过减轻台湾的政党自由自在限度、以达成与中国同样极权统治的水准吗？ 才不过事隔几天，台湾老百姓好决不能易匍匐前进创立的民主化轻松公民权体制，在满城的警力、威吓的氛围与强势的防堵中，几近崩解。我们政府部门，在正如警官国家的武装保护里， 自我管理流连忘返於「历史性仪式」的想像力、与酒酣耳热的轮番大宴中。於此，宪法所服务保障老百姓的轻松公民权言论与行动权利，全被搁置、因此忘却。 因为多数的强势作为根本性违宪违法，无怪乎镜头前没有了一个警方能理直气壮说出，他们根据何种「民事法律」，执行这般上级交代的勤务。警方原为保护民众的公仆，现今在这地方政府办公室由上而下的严峻条件中，竟竞相成为了受限与惩罚民众表达意见的打手。我们无意归咎个别也只能服从上命的员警，相对的，我们严正条件下达此一恶令的地方政府办公室高层，必须负起最多的政治方面责任。 我们只一大帮忧心台湾混乱现况与未来发展的大学老师、学生、文化艺术上班者和文明市民，在并没有其中政党与团体动员及奥援的条件下，五三月六日（四）点半五一点，将自发性地集结於行政处院大门前，以「着黑色紧身衣、戴医用口罩」作为沈痛抗议的象徵，并牵手静坐至诉求达成为止。我们的诉求是：一、 马英九总统和行政院长刘兆玄必须公开向国人道歉。
二、 警政署长王卓钧、国安局长蔡朝明，应立刻下台。三、 立法院应尽速修改限缩人民权利的「集会游行法」。
联络人：李明璁（台大社会系助理教授；Mobile：0972-102-502）
共同发起人：
李明璁（台湾大学社会学系助理教授）
蓝佩嘉（台湾大学社会学系副教授）
刘华真（台湾大学社会学系助理教授）
范 云（台湾大学社会学系助理教授）
洪贞玲（台湾大学新闻学所助理教授）
何东洪（辅仁大学心理学系助理教授）
管中祥（中正大学传播学系助理教授）
张铁志（作家，哥伦比亚大学政治学博士後选人）
陈育青（纪录片工作者）
林世煜（文化工作者）
胡慧玲（陈文成纪念基金会执行长）
李昀真（台大社会系二年级学生）
张胜涵（台大政治系二年级学生）
吴沛忆（台大政治系四年级学生）
陈柏屼（台大社会系三年级学生）
陈家庆（台大法律系三年级学生）
余崇任（台大社会系三年级学生）
彭维昭（台大外文系四年级学生）
杨缅因（台大人类系二年级学生）
李东谚（政大台史所一年级学生）
王圣芬（台大中文系四年级学生）
李冠和（台大政治系四年级学生）
张之豪（市民）
许维德(交大人文社会学系助理教授)
林秀幸(交大人文社会学系助理教授)
柯朝钦(交大人文社会学系助理教授)
林秀珊(交大人文社会学系研究助理)
吴宗信(交大机械系教授)
引用一段网路上到处都可以看得到的「德国牧师马丁．尼莫拉（Martin Niemoller） 」的名言：
本来他们(德国纳粹党)追杀共产主义者，我并不会是共产主义者，我并不会说话； 接着他们追杀犹太人，我也是犹太人，我也说话； 後来他们追杀工会成员，我不要是工会成员，我继续不说话； 此後他们追杀天主教徒，我不要是天主教徒，我会不会不说话； 最後，他们冲向我来，就没有了人站起来来为我说话了。遗憾的是的是，听说Y! Live这服务也准备在几年年尾消停了，缘故是获利不佳。 ，
好了嘛..各位息怒嘛..
人家马姑娘生性本来就比较含蓄害羞了..
各位怒火那麽大，姑娘他当然会害怕的说啦！？对吧？
呵呵..我记得上次他蹲下两腿中间不晓得跑出什麽条状物来？
（唉呀？该不会是做变性手术还没完成？这..真不好意思呢！马姑娘！嘻嘻..）
野草莓运动是民进党政治教授与政治学生所发动,真是丢人现眼(
呼吁有理性有正义感的民众一人一通电话打到学校抗议请大量转寄)
看看这些败类教授学生,一边主张自由人权一边却又放纵纠众使用暴动
一群暴民包围用餐的民众妨害人民的自由又试图进攻危及人民人身安全
为达此目的竟然也跟维护的警察产生冲突
这些败类教授学生居然站出来要总统及行政院长道歉,简直无耻到极点!
这些败类教授学生,在抗议阿扁贪污枉法不出现,
一出现就为包围合法人民聚餐并向警方丢掷石头汽油弹的暴民请愿
就像民进党阿扁有系统地贪污掏空国库及贱卖国有产业以索取回扣一样
这些被贪污的资源也一步步培养出民进党青年支持者
并且跨校际跨学系有系统地进行网路串联及抗争行动的串联
透过特殊学系的意识型态聚拢,进一步拉拔同样意识型态的後进
国家有限的资源浪费在栽培意识型态的後进身上,并进而盘据整个学系,
台湾文学古朴之美被当成意识型态培养的摇篮,
造成一般学生对台湾文学的敬而远之,岂不是可悲吗?
台大吐槽联盟主席公干天王藏镜人敬上
居然还有人帮警察说话 干~脑袋装屎的阿..
等打到你家人看你还会不会这样说~
本文原意已殆尽。
但是明知发文会有争议，仍予以贴上，不知其居心所在？
静坐抗议已成占地为王了，你们在那里长住，已经危害到平常一般民众在此运动、休闲的空间，防碍他人的自由，就不是自由。
为抗议集会游行法不符宪法，更应尊重宪法，不要违宪了！
其实民进党拟定发动围城行动，我就大胆预言一定会暴动，
因为这是民进党的本质，相信一定有不少人有这个顾虑吧！
相信人性有真善美的一面,也希望社会有如此的氛围;
不应随便给人贴上标签,学习包容倾听不同意见.
若仅是人民的诉求，政府视而不见，那我支持你们。
可是真的是政府视而不见吗？又回到了沟通、合法、方法。
披着学生、教授的外衣，强调自己中立。
除此之外…就这样的言论让人觉得有倾向。结果是否真的中立吗？
如果过去的野百合学运时有网路，我相信也会有一堆人会出现激烈反对的声音
(这个社会期待多元声音，但也请尊重他人的权利，最简单的就是守法)
但是野百合中的诉求对台湾民主的推动有着无法磨灭的贡献
(那麽时代以及体制下，是有过一群勇敢的人，)
(但有所坚持的人却都未期望流血，尤其是让别人去流血，最近很多台在做回顾)
时间是会证明一切的
(真相往往只有一个，而时间仅是让证据浮现的延长线)
如果只看到抗争的冲突而不去看造成的原因
(那他们真的有看前因後果了吗？为了社会好，是不是好像少了谴责对象？)
那只会看到事情的表象
(那我们看内涵，需要举例子帮你点一下吗？)
而被媒体包装的马政府就可以继续为所欲为
(所有媒体都包装？大家都只看那台？)
台湾的主权也会一再的被出卖
(跟主权有关了？)