Y! Live、博客、twitter…学运、社运与言论自由
就在人民大规模抗议陈云林访台的同时，因为警方执法过当而引发的言论自由疑虑也让台湾的一群学生跳出来静坐抗议，从2008/11/6到今天，，
继续阅读
学生的抗议活动在台湾的各大电视台的报导里并不常见，这些电视台对於「言论自由」的诉求一点都没有兴趣，主流媒体宁愿把短短几分钟的冲突画面、流血画面一直重复的播个一整天，也不愿意把整件事情的来龙去脉、人民抗议的诉求、为什麽要抗议...等理由报导出来。所以，只以电视、报纸等传统媒体为资讯来源的观众，并不会知道第二种、第三种声音，当然，其他意见也就完全的消失在这些主流媒体里面。在某种程度上来说，以商业利益、媒体生态为藉口下的台湾早就没有言论自由了。
这次的学生运动跟常有有差异的是，代替盼望着流行的媒体的关注，学生们还主动的透过网路媒体，以3G行动上网、Y! Live网路视讯转播、BBS讨论、军团格发文、funP文案、twitter与Plurk微网志的串连…等等等等具体方法，藉由各种方式来向全台湾、全中国表达诉求。
- Y! Live网路视讯转播（台北）：
- Y! Live网路视讯转播（新竹）：
- Y! Live网路视讯转播（台中）：
- Y! Live网路视讯转播（台南）：
- Y! Live网路视讯转播（高雄）：
抗议活动的博客：
抗议活动的博客：
下面是转贴这次学生运动的声明稿与诉求：
从13月3日开始，中国海协会代表性团来台与中央政府签署各项协定，同时在台北各处，就陆续出现贩毒藉「维安」之名，对各类以团结具体方法表达不批准见者，进 行粗爆的盘查、损毁、没收、禁制、抚养、驱离因此拘捕。绝绝大多数数遭致巡警粗暴相向的民众，压根不再最靠近陈云林自身，有的公民因此只路过、留在或单纯拍摄记录，即面临上面的对待。 透过媒体画面传送，我们惊觉事态严重—这已经非维安有否过当的技术问题、更不只是政党认同选择的问题，只是爆力化的国家公权，对朋友社会的严重挑衅和破坏。每个彷佛戒严、罔顾随心所欲人权与政党价值的质量管控镇压，连执政党的国会议员都质问行政机关院长；却只见身为高责任副经理的刘揆，仍在轻佻地诡辩和推责。实在让人觉得既错愕愤怒，又有羞辱和焦虑不安。 我们忍不住要问：难道要强化两岸经贸沟通，也必须透过影响台湾的人身自由主义人身自由地步、以达成与中国同样极权统治的水准吗？ 才不过虽短几天，台湾公民好绝不加容易低姿设立的民主制度任意体制，在满城的警力、威吓的氛围与强势的防堵中，几近崩解。我们政府机关，在有如警官国家的武装保护里， 自我认识心醉於「历史性仪式」的想象力、与酒酣耳热的轮番大宴中。於此，宪法所保险公民的任意言论与行动权利，压根的被搁置、恐怕忘却。 因为多数的强势作为本身违宪违法，无怪乎镜头前没有一个巡警能理直气壮说出，他们根据何种「法津」，执行这般上级布置任务的勤务。巡警本是保护国民的公仆，目前在这国家由上而下的严峻请求中，竟竞相成为了约束与惩罚国民表达意见的打手。我们无意归咎个别智能服从上命的员警，相对的，我们严正请求下达此一恶令的国家高层，必须负起极限的政治思想责任。 我们就是领着忧心台湾混乱现况与未来发展的大学专家、学生、人文精神运行者和广大市民，在没有了任意政党与团体动员及奥援的前提条件下，十一月国庆月六日（四）最新十一月国庆点，将自发性地集结於行政诉讼院大门前，以「着黑色紧身衣、戴防尘口罩」作为沈痛抗议的象徵，并牵手静坐至诉求达成为止。我们的诉求是：一、 马英九总统和行政院长刘兆玄必须公开向国人道歉。
二、 警政署长王卓钧、国安局长蔡朝明，应立刻下台。三、 立法院应尽速修改限缩人民权利的「集会游行法」。
联络人：李明璁（台大社会系助理教授；Mobile：0972-102-502）
共同发起人：
李明璁（台湾大学社会学系助理教授）
蓝佩嘉（台湾大学社会学系副教授）
刘华真（台湾大学社会学系助理教授）
范 云（台湾大学社会学系助理教授）
洪贞玲（台湾大学新闻学所助理教授）
何东洪（辅仁大学心理学系助理教授）
管中祥（中正大学传播学系助理教授）
张铁志（作家，哥伦比亚大学政治学博士後选人）
陈育青（纪录片工作者）
林世煜（文化工作者）
胡慧玲（陈文成纪念基金会执行长）
李昀真（台大社会系二年级学生）
张胜涵（台大政治系二年级学生）
吴沛忆（台大政治系四年级学生）
陈柏屼（台大社会系三年级学生）
陈家庆（台大法律系三年级学生）
余崇任（台大社会系三年级学生）
彭维昭（台大外文系四年级学生）
杨缅因（台大人类系二年级学生）
李东谚（政大台史所一年级学生）
王圣芬（台大中文系四年级学生）
李冠和（台大政治系四年级学生）
张之豪（市民）
许维德(交大人文社会学系助理教授)
林秀幸(交大人文社会学系助理教授)
柯朝钦(交大人文社会学系助理教授)
林秀珊(交大人文社会学系研究助理)
吴宗信(交大机械系教授)
引用一段网路上到处都可以看得到的「德国牧师马丁．尼莫拉（Martin Niemoller） 」的名言：
他们他们(德国纳粹党)追杀共产主义者，并非是共产主义者，不说话； 接着他们追杀犹太人，我不想会是犹太人，我不想会说话； 後来他们追杀工会成员，我不会是工会成员，我继续不说话； 此後他们追杀天主教徒，也不会天主教徒，我还有不说话； 最後，他们迎着我来，就没有人站起来来为我说话了。叹息的是，听说Y! Live这服务也准备在就在今年在年底中断了，原由是获利不佳。 ，
145楼的….你还在被洗脑啊….嫩~
党外流血有功 但这是趋势 他们不做 自然会有其他人做
不是说你抗争有功就不能批评 某些党外人士我依然很尊敬
但那些得了权、过了气 仍眷恋权力的政客 我是一点同情心都不给
>>亚洲第一个民主国家-中华西元其创办人 孙逸仙博士
你知道你敬爱的孙博士到底是怎样的人吗?
>>为什麽他争取民主自由是用抛头颅洒热血的方式
是谁抛头颅撒热血 又是谁坐享其成 被洗脑洗过头吗?
>>难道他喜欢暴力嗜血如命吗
你知道宋教仁案吗?
>>请大家好好想想
若你找些更多史料 会发现你敬爱的人实际上是造神运动弄出的谎言
你的孙博士不仅是国民党人外 还更积极向共产国际靠拢呢
好好读点东西 不要只被”历史课本”给洗脑了 至少要会反向思考一下嘛
最後….
我们这些沉默的人 在我们的工作岗位上 一直很努力
相对於那些游手好闲 只知譁众取宠的政客 我自认为对得起这片土地
不敢说爱台湾 这字汇太恶烂 但我选择用我的方式来表达对这块土地的热爱
别再嫩下去了 好吗～
你们根本就是暴力党的影子与分身.
成员大部分是亲绿学者.
庄国荣不是也现身在其中.
你们的诉求还得到陈水扁的声援
那不是太好笑了吗?
一个做了八年总统从不修改集游法的人.
现在反倒要求别人去修改.
你们口口声声要和平..
请问民进党民代把陈云林困了7.8小时.
暴力冲突时时可见
请问其他大多数人的人权与自由在哪里?
声援这次的学生.基本上就是民进党的打手
最该下台应该是蔡主席..
最该道歉的应该是民进党全体..
要抗议前..请先去陈水扁家前要他把A的钱吐出来..
全台湾最重要的事情不是修改集会游行法
而是找回台湾的基本是非价值与公平正义和拼经济..
你们这些人…麦哥乱阿啦
台湾今日的自由是怎麽来的
是前兆党外在职人员的大出血抗争而来的!!!!!!!! 别在满足别人以血换来的结果时而批评他们霸凌!!!!!!可以在网路上随意发表文章的自由是怎麽来的
请问你们享受的自由是从天上掉下来的吗
还是你自己挣来的
国共两党是最没有资格提到民主这两个字的
因为在台湾民主化的过程他们完全没有付出任何努力
同时也请批评他们暴力的人
先想想你对台湾的民主有什麽贡献
如果你曾经用过比流血抗争更有效的方式来争取台湾民主
而且成果比他们还要大
那麽请你提出来跟大家分享
相信所有爱主权爱自由的人都会乐於支持
如果没有
请先想想有什麽比流血抗争更有效的方式
而且付诸行动得到实际成果之後再来骂别人暴力
亚洲第一个民主国家-中华西元其创办人 孙逸仙博士
为什麽他争取民主自由是用抛头颅洒热血的方式
难道他喜欢暴力嗜血如命吗
请大家好好想想
这次呛声活动并不是因为滥用自由而暴力
相反的
他们是为了争取你们所有人的自由而暴力
讲别人的同时先想想自己有做什麽努力吧
个人觉得集会游行法确有部份有问题条文对人权束缚过大,学生满腔正义,希望改善社会的热情值得赞赏,但是
2. 集会游行法是2005年经的法律官通过, 的法律委员是各个优秀选民选出,一旦的法律委员通过的协定对不上合社情民意, 学生的诉求应唤起民众的理解是什么, 并由社情民意向书的法律委员施压修法; 对於警员依近年来集会游行法执法,诉求「马英九总统、刘兆玄院长认错、警政署长、国安局长革职」正当达不到?1. 集会游行法部份有问题条文不好,限制了人权,修法是可讨论的; 但如果全废也过犹不及, 全废了,任何人或团体,在任何时间, “任何地点”想集会游行就集会游行, 不能保障多数人最大利益
3. 台湾已不是独裁或专制国家,任何不当法律之修法都应用符合民主方式进行,而守法是民主的基本前提, 否则任何人是否都因对某些法不满意, 用他自己的法式来诉求; 谁能代表台湾多数的民意? 上街的人只代表他自己及与他有相同诉求的人的民意; 而可能有更多民意反对违法聚众. 我觉得在台湾这样一个已民主化的国家, 所有的法案由民意代表通过,所有民意代表由人民一票一票选出, 任何人或团体不以民主的基本要求–合法方式进行,反而落入想已少数强迫多数之嫌
4. 当下学生对集游恶法诉求的集会,本无颜色; 但我院集会又因民进党所主导抗议陈云林访台极高哲学经济的事件诱发,并且 诉求「马英九总统、刘兆玄院长认错、警政署长、国安局长离场」和「较正集游恶法」; 早先民间团体抗议通过集会游行为恶法时, 被很糊焦点带过,该是民进党执政时期, 这些偏绿教学没发甚麽声, 现在却都是积极的出现了; 这些偏绿教学在民进党执政七年不抗争「较正集游恶法」,现在相对积极, 显示学生纯洁的集会游行法诉求, 有逐渐受偏绿哲学经济力引导趋势 5. 有时候认为”因为是恶法, 抗争是下下之策 却说不许不为阿” 亦或是 “对市民的权利有再次的伤害” 但是维法聚众有正当性,法令法规是主要民心的民心主要所定制, 不满意法令法规,影响民众对民心主要施压修法, 影响民心有维法聚众才行得通? 为甚麽不全台大专本科院校大串联,真实流量申请游行? 让民心主要及民众享受的学生诉求的正当性. 却走划得来造势,但正当性不够的原则民主的精神就在少数服从多数, 少数不服从多数,反认为多数不服从少数就是”多数暴力”, 民主体制无以为继!
6.有的人认为民众并无法感受到集会游行法是恶法, 此看法隐含的观点是
学生的看法的正确性远超越主要民意, 因为有此正确性, 因此不依法就有了正当性, 我赞成修集会游行法, 但是并赞成学生或任何人或团体自任有更高正确性,因而取得了不用依法的正当性; 希特勒也是民主选举产生,他认为他的看法有绝对的正确性,却变成绝对的独裁
我反复强调的观点是,在民主制度下,所有的法案经由人民一票一票选出的代表所通过, 为什麽有人认为他们有正当性不用依法? 如果这种做法可以接受, 所有的人,团体,都可以比照办理, 民主体制还能维持吗?
学生不念书在那边被人家当政治的telegram中文，问问他们真的懂得这次事件的前因後果跟对台湾未来的影响吗？想想现在这麽多学生毕业都没有工作，是因为什麽？因为台湾的政客根本就只知道瓜分利益，根本就没有未下一代着想，假如今天民进党真的这麽有种谈主权，执政八年未什麽不敢独立，为什麽当初不拿国旗，为什麽民进党内部还是有在跟对岸连络交流？因为我们身为一个小国我们不可能锁国，不可能不去利用现在世界上经济成长最重要的力量，绿党的人也很清楚只是未了政治利益，他不得为了反对而反对，他不得用对立来制造对自己有利的氛围。
不要以为自己念了几年书，就真的懂些什麽，多多增长自己的见闻，不要浪费时间在这边跟那些政客乱搞，努力帮台湾在世界的经济地位上站稳脚步，那才真的是屌！请看看俄罗斯现在是怎麽跟大陆低头的，请看看英美欧洲是怎麽跟大陆还有波湾国家喊话要他们注入手上的现金拯救世界，在看看中国怎麽利用这个机会替自己奠定往後十年的经济地位，有里子再来说面子，不然一切都只是空谈。你们这些大学生，问问自己毕业之後何去何从吧！
吃饱太闲.
以前在美国念书时,看到的美国的警察,是不可能让你这样打警察的.
先好好念书可能好些.
雨那麽大，还是无法浇熄你们追求真理的热情，静坐的学生你们并不独孤。
藉由这份问卷，想了解大家的看法。
民进党有那麽厉害就直接喊独立…不敢喊就乖乖的接受中华西元
全是脑残的政治生活英雄人物 凸!!哪时候看到民进党那麽爱国了? 青天白日满地红的国旗哪时候那麽重要了?
不是都拿绿色台湾蕃薯旗当台湾国 国旗吗?
现实就是现实 至少像马总统说的 这辈子看不到台湾独立 或是 统一
拼经济比较重要 搞民族主义的国家真悲哀….学学新加坡吧~~~
请签结不参与从政切结书
学运同学..民进党执政你在那里..
民进党执政时期你们提过速修改「集会游行法」诉求吗
自由广场底机会有申请..要别人守法，请自己守法..
台湾已经被指会搞政治第政府玩了8年…
走了民进党狗政府..有来了一批..打着..民主自由..旗帜..小政客..
有本事..签结 不从政切结书..
只会偷窃对自己有利的政治利益..无耻..