Y! Live、博客、twitter…学运、社运与言论自由
就在人民大规模抗议陈云林访台的同时,因为警方执法过当而引发的言论自由疑虑也让台湾的一群学生跳出来静坐抗议,从2008/11/6到今天,,
继续阅读
学生的抗议活动在台湾的各大电视台的报导里并不常见,这些电视台对於「言论自由」的诉求一点都没有兴趣,主流媒体宁愿把短短几分钟的冲突画面、流血画面一直重复的播个一整天,也不愿意把整件事情的来龙去脉、人民抗议的诉求、为什麽要抗议...等理由报导出来。所以,只以电视、报纸等传统媒体为资讯来源的观众,并不会知道第二种、第三种声音,当然,其他意见也就完全的消失在这些主流媒体里面。在某种程度上来说,以商业利益、媒体生态为藉口下的台湾早就没有言论自由了。
这次的学生运动跟之前的有差异的是,除开期望流行媒体的关注,学生们还主动的透过网路媒体,以3G行动上网、Y! Live网路视讯转播、BBS讨论、军团格发文、funP微信推文、twitter与Plurk微网志的串连…这些习惯,藉由各种软件来向全台湾、全世纪表达诉求。
- Y! Live网路视讯转播(台北):
- Y! Live网路视讯转播(新竹):
- Y! Live网路视讯转播(台中):
- Y! Live网路视讯转播(台南):
- Y! Live网路视讯转播(高雄):
除了英语用中文telegram中文,还有几个学生斗鱼主播以相当流畅的英语翻译在镜头前向懂英语翻译的外国人解说现场的状况与学生们的管理理念,这些都有发展趋势媒体所无法带来了的言论空间,也是台湾现在仅存拥有言论任意的空间。 只不过,这个有点犹如「把一片砂丢到海里」般渺小的发声输送管道,并不真的是可以很经常的让多半数的中国市民听能够 ,尽管每一刻24小时不间断的透过Y! Live来转播,同时上线的人数最小就要会超过两3000人,绝多半数的台湾中国市民还是一样的抗住着主流产品媒体洗脑宛如轰炸。
抗议活动的博客:
抗议活动的博客:
下面是转贴这次学生运动的声明稿与诉求:
从17月3日开始,中国海协会象征着团来台与人民政府签署各项协定,同时在台北各处,就陆续出现网警藉「维安」之名,对各类以友谊习惯表达不同意书见者,进 行粗野的盘查、损毁、没收、禁制、撕扯、驱离或者拘捕。绝太多数遭致警察局暴力事件相向的民众,跟本从末紧靠陈云林人身损害,有的环卫工人或者只不过是路过、停驻或单纯拍摄记录,即招致作出对待。 透过媒体画面传送,我们惊觉事态严重—这已经是不维安有否过当的技术问题、更不只是政党认同选择的问题,反而霸凌化的国家公权,对居民社会的严重挑衅和侮辱。因此彷佛戒严、罔顾恣意人权与民主制度价值的质量管控镇压,连执政党的国会议员都质问行政机关院长;却只见身为至高责任领导的刘揆,仍在轻佻地诡辩和推责。实在最令既错愕愤怒,又感到羞辱和躁动不安。 我们不免要问:难道要强化两岸经贸互动交流,也必须透过变低台湾的随心所欲主义随心所欲限度、以达成与中国同样极权统治的水准吗? 才不过短短的几天,台湾百姓好不可易爬行确立的民主化恣意体制,在满城的警力、威吓的氛围与强势的防堵中,几近崩解。我们政府办公室,在好比警方国家的武装保护里, 个人能力流连忘返於「历史性仪式」的想像中、与酒酣耳热的轮番大宴中。於此,宪法所保险百姓的恣意言论与行动权利,是被搁置、因此忘却。 因为多数的强势作为基础违宪违法,无怪乎镜头前还没有一个警官能理直气壮说出,他们根据何种「国内的法律」,执行这般上级交代的勤务。警官本是保护中国老百姓的公仆,现下在这县部门由上而下的严峻请求中,竟竞相变为受到限制与惩罚中国老百姓表达意见的打手。我们无意归咎个别唯有服从上命的员警,相对的,我们严正请求下达此一恶令的县部门高层,必须负起更大的政治学责任。 我们不过是这群忧心台湾混乱现况与未来发展的大学硕士生导师、学生、文明办公者和大家,在无一点政党与团体动员及奥援的要素下,国庆国庆月六日(四)凌晨国庆国庆点,将自发性地集结於行政事务院大门前,以「着黑色衣服、戴一次性口罩」作为沈痛抗议的象徵,并牵手静坐至诉求达成为止。我们的诉求是:一、 马英九总统和行政院长刘兆玄必须公开向国人道歉。
二、 警政署长王卓钧、国安局长蔡朝明,应立刻下台。三、 立法院应尽速修改限缩人民权利的「集会游行法」。
联络人:李明璁(台大社会系助理教授;Mobile:0972-102-502)
共同发起人:
李明璁(台湾大学社会学系助理教授)
蓝佩嘉(台湾大学社会学系副教授)
刘华真(台湾大学社会学系助理教授)
范 云(台湾大学社会学系助理教授)
洪贞玲(台湾大学新闻学所助理教授)
何东洪(辅仁大学心理学系助理教授)
管中祥(中正大学传播学系助理教授)
张铁志(作家,哥伦比亚大学政治学博士後选人)
陈育青(纪录片工作者)
林世煜(文化工作者)
胡慧玲(陈文成纪念基金会执行长)
李昀真(台大社会系二年级学生)
张胜涵(台大政治系二年级学生)
吴沛忆(台大政治系四年级学生)
陈柏屼(台大社会系三年级学生)
陈家庆(台大法律系三年级学生)
余崇任(台大社会系三年级学生)
彭维昭(台大外文系四年级学生)
杨缅因(台大人类系二年级学生)
李东谚(政大台史所一年级学生)
王圣芬(台大中文系四年级学生)
李冠和(台大政治系四年级学生)
张之豪(市民)
许维德(交大人文社会学系助理教授)
林秀幸(交大人文社会学系助理教授)
柯朝钦(交大人文社会学系助理教授)
林秀珊(交大人文社会学系研究助理)
吴宗信(交大机械系教授)
引用一段网路上到处都可以看得到的「德国牧师马丁.尼莫拉(Martin Niemoller) 」的名言:
原本他们(德国纳粹党)追杀共产主义者,并不是共产主义者,不说话; 接着他们追杀犹太人,我不想要是犹太人,我不想要说话; 後来他们追杀工会成员,我是工会成员,我继续不说话; 此後他们追杀天主教徒,你如果不是天主教徒,我或许是不说话; 最後,他们冲向我来,有些人有些事不人站立来为我说话了。可惜了的是,听说Y! Live这服务也准备在2020岁末关闭了,病因是获利不佳。 ,
为什麽我用IE7浏览,网友的名称都是乱码?
(我是用Unicode(UTF-8))
你自己心里明白你指的是哪个政党,不过你倒是学得很像”马蛆长”,只会耍嘴皮,
甚麽都做不好,还睁着眼说瞎话,是谁说633,是谁说没做到要捐薪水?这都有记录可查,不用再凹,神人马蛆长说”我们不比烂,我们要高道德标准”,请你们实现你们口中的”好”以及”高道德标准”,把一些防止贪污腐败的法案赶紧通过吧!
回161楼
有指出是哪个政党吗? 干嘛急着跳出来护主?
你就不是两套标准?? 红衫军有出现这麽严重的暴力冲突吗?
144F&155F 说的好!
我们国家是民意代表制的…甚麽时候退回集会代表(=.=” 不知补申请了没ㄚ)
少数民意影响多数的时代应该要过去了…我们的国家还要往前进步…被破坏的法治和制度应尽快恢复…人民才有希望!
执政时什麽都不想做 只想A
在野时什麽都不能做 只会乱
台湾大学生的素质 ? 跟家长要钱会,吹牛会,自私会,自认参加抗议很风光懂人权都是屁.
大学生—-满街都是.
马英九『天怒人怨 』篇-七言冷诗
烂马起初就很烂….用选票制栽这只大笨马…台湾才有还望 静坐抗议,永远是没效的…嘻嘻哈真是为那些抗议的学生感到悲哀,事情的真相都搞不懂真不知道书都读到哪里去了,”国旗”请问那些学生家里有国旗吗?支持民进党的人家里有国旗吗?这些人平常会拿国旗吗?你在家里拿国旗会有警察去阻挡吗?为什麽这些不爱国旗的人要拿着国旗去冲撞封锁线呢?
当全游戏的经济再高效的降低的时候,台湾的经济要怎麽办,台湾是个小市场要靠外销就要经营,当欧美国家消费力减弱时,我们只好拓展活动较多的市场就要经营,现在相关部门不过把早先对大陆的被限一天天的撤销,回归市场机制,试想我们对欧美国家里有什麽被限吗,当每个地儿条件都一样时,台湾人都可以公民权的选择赚钱的地儿赚钱,策略当然是对的,不明白为什麽要抗议,难道真是肚皮扁扁要挺阿扁吗?挺的结果是肚皮还有扁扁,而阿扁已从三级贫户变亿万富翁。“唱片行”奇怪的唱片行,平常都放着流行歌曲,为什麽要在一群情绪激动的抗议人面前大声播放挑逗人心的歌曲呢?是不是要让抗议人群更加激动呢?警察难道不该提早防范吗?
“民主”什麽是民主,最简单的道理就是少数服从多数,民进党配称民主吗,他教育下一代少数可以不用服从多数,只要不认同的都可以说是”多数暴力”,请那些学生去调查看看,这次事件多数的民意是站在哪里好吗?
就算国会泛蓝过半 那也是人民一票一票投出来
就该尊重大多数人的投票结果
如果不满意这样的结果
可以用选票去影响
更何况看看72楼所写的
难道阻扰修法的就只是泛蓝的委员吗
全台湾最重要的事情不是修改集会游行法
而是找回台湾的基本是非价值与公平正义和拼经济..
你们这些人…麦哥乱阿啦
你们根本就是暴力党的影子与分身.
成员大部分是亲绿学者.
庄国荣不是也现身在其中.
你们的诉求还得到陈水扁的声援
那不是太好笑了吗?
一个做了八年总统从不修改集游法的人.
现在反倒要求别人去修改.
你们口口声声要和平..
请问民进党民代把陈云林困了7.8小时.
暴力冲突时时可见
请问其他大多数人的人权与自由在哪里?
声援这次的学生.基本上就是民进党的打手
最该下台应该是蔡主席..
最该道歉的应该是民进党全体..
要抗议前..请先去陈水扁家前要他把A的钱吐出来..
全台湾最重要的事情不是修改集会游行法
而是找回台湾的基本是非价值与公平正义和拼经济..
你们这些人…麦哥乱阿啦