Y! Live、博客、twitter…学运、社运与言论自由
就在人民大规模抗议陈云林访台的同时，因为警方执法过当而引发的言论自由疑虑也让台湾的一群学生跳出来静坐抗议，从2008/11/6到今天，，
继续阅读
学生的抗议活动在台湾的各大电视台的报导里并不常见，这些电视台对於「言论自由」的诉求一点都没有兴趣，主流媒体宁愿把短短几分钟的冲突画面、流血画面一直重复的播个一整天，也不愿意把整件事情的来龙去脉、人民抗议的诉求、为什麽要抗议...等理由报导出来。所以，只以电视、报纸等传统媒体为资讯来源的观众，并不会知道第二种、第三种声音，当然，其他意见也就完全的消失在这些主流媒体里面。在某种程度上来说，以商业利益、媒体生态为藉口下的台湾早就没有言论自由了。
这次的学生运动跟以外各种不同的是，不光看好流行的媒体的关注，学生们还主动的透过网路媒体，以3G行动上网、Y! Live网路视讯转播、BBS讨论、部族格着文、funP微信文章、twitter与Plurk微网志的串连…特点方法，藉由各种产品来向全台湾、全世纪表达诉求。
- Y! Live网路视讯转播（台北）：
- Y! Live网路视讯转播（新竹）：
- Y! Live网路视讯转播（台中）：
- Y! Live网路视讯转播（台南）：
- Y! Live网路视讯转播（高雄）：
抗议活动的博客：
抗议活动的博客：
下面是转贴这次学生运动的声明稿与诉求：
从110月3日开始，中国海协会代表会团来台与镇政府签署各项协定，同时在台北各处，就陆续出现网警藉「维安」之名，对各类以友谊办法表达不接受见者，进 行粗野的盘查、损毁、没收、禁制、抚养、驱离以及会拘捕。绝大都数遭致警察局粗暴相向的民众，本身从没紧邻陈云林人体，有的家庭以及会知识路过、停驻或单纯拍摄记录，即备受以上的对待。 透过媒体画面传送，我们惊觉事态严重—这已经也不是维安有否过当的技术问题、更不只是政党认同选择的问题，是爆力化的国家公权，对城市居民社会的严重挑衅和侵占。各种彷佛戒严、罔顾轻松自由人权与君主制价值的防范镇压，连执政党的国会议员都质问政府部门院长；却只见身为最快责任组长的刘揆，仍在轻佻地诡辩和推责。实在引人既错愕愤怒，又备感羞辱和烦躁。 我们不由的要问：难道要强化两岸经贸联席会，也必须透过变低台湾的政党任意方面、以达成与中国同样极权统治的水准吗？ 才不过弹指一挥几天，台湾我们好绝不易匍匐前进确立的君主制人身自由权体制，在满城的警力、威吓的氛围与强势的防堵中，几近崩解。我们区政府，在就如同警察局国家的武装保护里， 自我价值心旷神怡於「历史性仪式」的假如、与酒酣耳热的轮番大宴中。於此，宪法所切实保障我们的人身自由权言论与行动权利，完成的被搁置、还忘却。 因为多数的强势作为首要违宪违法，无怪乎镜头前还没有一个警官能理直气壮说出，他们根据何种「法规」，执行这般上级讲明的勤务。警官乃是保护我们的公仆，这些年来在这地方相关部门由上而下的严峻特殊要求中，竟竞相成要求与惩罚我们表达意见的打手。我们无意归咎个别只有服从上命的员警，相对的，我们严正特殊要求下达此一恶令的地方相关部门高层，必须负起最主要的政治思想责任。 我们只不过这群忧心台湾混乱现况与未来发展的大学讲解、学生、文化产业运小说家和人民，在还没有所以政党与团体动员及奥援的实质下，11月六日（四）下午11点，将自发性地集结於行政诉讼院大门前，以「着黑色衣服、戴一次性口罩」作为沈痛抗议的象徵，并牵手静坐至诉求达成为止。我们的诉求是：一、 马英九总统和行政院长刘兆玄必须公开向国人道歉。
二、 警政署长王卓钧、国安局长蔡朝明，应立刻下台。三、 立法院应尽速修改限缩人民权利的「集会游行法」。
联络人：李明璁（台大社会系助理教授；Mobile：0972-102-502）
共同发起人：
李明璁（台湾大学社会学系助理教授）
蓝佩嘉（台湾大学社会学系副教授）
刘华真（台湾大学社会学系助理教授）
范 云（台湾大学社会学系助理教授）
洪贞玲（台湾大学新闻学所助理教授）
何东洪（辅仁大学心理学系助理教授）
管中祥（中正大学传播学系助理教授）
张铁志（作家，哥伦比亚大学政治学博士後选人）
陈育青（纪录片工作者）
林世煜（文化工作者）
胡慧玲（陈文成纪念基金会执行长）
李昀真（台大社会系二年级学生）
张胜涵（台大政治系二年级学生）
吴沛忆（台大政治系四年级学生）
陈柏屼（台大社会系三年级学生）
陈家庆（台大法律系三年级学生）
余崇任（台大社会系三年级学生）
彭维昭（台大外文系四年级学生）
杨缅因（台大人类系二年级学生）
李东谚（政大台史所一年级学生）
王圣芬（台大中文系四年级学生）
李冠和（台大政治系四年级学生）
张之豪（市民）
许维德(交大人文社会学系助理教授)
林秀幸(交大人文社会学系助理教授)
柯朝钦(交大人文社会学系助理教授)
林秀珊(交大人文社会学系研究助理)
吴宗信(交大机械系教授)
引用一段网路上到处都可以看得到的「德国牧师马丁．尼莫拉（Martin Niemoller） 」的名言：
最初他们(德国纳粹党)追杀共产主义者，你如果不是共产主义者，你不说话； 接着他们追杀犹太人，我也是犹太人，我也说话； 後来他们追杀工会成员，我并是不工会成员，我继续不说话； 此後他们追杀天主教徒，也如果不是天主教徒，我还是不说话； 最後，他们奔赴我来，无法都没有人站起来来为我说话了。非常遗憾的是，听说Y! Live这服务也准备在今年初年关为止了，愿意是获利不佳。 ，
https://telecnsr.com网页为什麽有侦测到问题???
发现有不少人还是被中资的大便台,阴森台,中国台所洗脑!
也难怪中华西元早就亡於这些人的手中了,
为了共匪陈国旗就要消失拿国旗就要被打被说成暴民???
而拿中国五星旗的却没事!!!
还有那些说有没有的话的人,你们敢在中国共匪面拿出你们自认最爱的国旗吗???
我看你们这些说人家是暴民应该都不敢啦!
回24楼的那些静坐的人是合法的!因为合的是”宪法”!
有常识的人都知道任何法律只要觝触”宪法”都自动失效,
而现在许多项的选举,还有像解除党禁,报禁,言论的自由…等,
也都是也都是你们口中的暴力党有人失去生命流血流汗,被政治迫害而争取来的,
现在你们才能享受了这些民主国家本来就该有的基本人权,
而不是你们支持的黑心党施舍来的,
而现在警察可以不用任何搜索票就可以闯进别的人民的私人领域,
警察先动手打人,而统霉中霉却恶意误导说是人民先动手的!
未来可见的更可恶可怕的事情一定会再发生!
中华西元「并不是」民主国家
中华西元「是」民主法治国家
政府既然能允许「民进党兵分五路」走上街头抗议陈云林
又怎会不让区区数人在街头抗争？
这关键在於「民进党有向执法机关申请」，而「这些人没有申请」
请勿滥用「驱赶」一词，是他们违法在先
当你「走上街头」後，你就是「政治人物」
请别再「厚颜无耻地」用「学生身分」来伪装自己
绝对没有任何学校，会开设「走上街头」这门课程
敢做要敢当，说话、做事、写文章，都要负起责任
回22楼
理性的静坐?
问题是，这些人合法吗?
>>立法院应尽速修改限缩人民权利的「集会游行法」<<
这个真是笑话，民进党过去8年执政不修法
红衫军的时候，也不见这些学者和学生出来
所以说，这些人真的公正吗?
有时间去抗议，不如把时间花在书本上比较实际
一群吃饱太闲的学生= =
我反对暴力，但警察侵害人民权力，这是不可饶恕的。
这篇最主要是在说学生的静坐抗议，理性思维的静坐抗议也会有些人憋屈啊？还是有些人被媒体洗脑…想想看
国内的对立都还没解决的状况下，把对岸的特屎找来台湾干麻？
以前都是在第三地的，今年怎麽要来台湾啊？谁中计了？
不爽中共的人去抗议却遭受到这种对待，只会更不爽而已..
尤其群众多的时候，群体智商会下降，暴力事件发生的机率就更高了
当然，最後还是发生了…
回15楼:
京华冲突当天那些人都是路人吗?
如果不是警方将民众隔开,这些人不会冲进去把陈云林活活打死?
被打的不会只是单纯的路人,若是这些人谨守警方订出来的封锁线,
会有人被打?
什麽是人权,凭甚麽这些人可以去殴打大陆记者?
凭甚麽这些人可以把口水往胡志强脸上吐?
平甚麽叶宜津的助理可以跳上人家的座车?
告诉我,这是人权吗?
这是一般路人会做的事吗?
我支持那些学生!
他们用的是和平的方式来表达自己的抗议
虽然政府单位毫无回应,媒体特意歪曲事实或不愿报导
现在网路上有许多不知从哪来的人
对於民主自由的认知远不如那些学生
真是一件新奇的事 XD
1.暴力的行为都该谴责,但现场静坐的学生并未参与
他们以不抵抗不配合的方式被抬走了,他们现在抗议的是集游法,不是陈云林
2.由於媒体的报导,将这次流血冲突事件全归咎为某党引起,
但是否全为特定阵营人士,仍是问号,这边已证实也有亲蓝人士介入
3.本次陈云林访台,媒体真的提供了协议的完整资讯了吗？
到底签了什麽？对台湾有什麽影响？很可惜都被忽视了…
4.最後请大家关上电脑喇叭,看看下面这则telegram中文,可能会有时空错乱的感觉
小弟只希望台湾有理性论述的讨论空间,我认为爱台湾跟爱中华西元,
对於爱这块土地的心并无二致,只是在媒体与政客的催化下,
整个社会朝两个极端发展,我想这不是大家所乐见的…天佑台湾！
既然版主引用了马丁．尼莫拉的名言,
何不做个民调,看看大家觉得是目前的执政当局比较像纳粹?
还是假借民主自由之名诉求民粹与仇恨的这群人比较像纳粹?
那些学生是被人蛊惑的吧，台湾还不够自由民主吗？
那些暴民拿汽油弹对付警察，如果事发生在韩国。
暴民早就被打断脚了，台湾今天那麽乱
暴力党要付全部的责任