Y! Live、博客、twitter…学运、社运与言论自由
就在人民大规模抗议陈云林访台的同时，因为警方执法过当而引发的言论自由疑虑也让台湾的一群学生跳出来静坐抗议，从2008/11/6到今天，，
继续阅读
学生的抗议活动在台湾的各大电视台的报导里并不常见，这些电视台对於「言论自由」的诉求一点都没有兴趣，主流媒体宁愿把短短几分钟的冲突画面、流血画面一直重复的播个一整天，也不愿意把整件事情的来龙去脉、人民抗议的诉求、为什麽要抗议...等理由报导出来。所以，只以电视、报纸等传统媒体为资讯来源的观众，并不会知道第二种、第三种声音，当然，其他意见也就完全的消失在这些主流媒体里面。在某种程度上来说，以商业利益、媒体生态为藉口下的台湾早就没有言论自由了。
这次的学生运动跟之前的有所差异的是，不仅要期许流行媒体的关注，学生们还主动的透过网路媒体，以3G行动上网、Y! Live网路视讯转播、BBS讨论、部族格着文、funP文章、twitter与Plurk微网志的串连…等方试，藉由各种手段来向全台湾、全市场表达诉求。
- Y! Live网路视讯转播（台北）：
- Y! Live网路视讯转播（新竹）：
- Y! Live网路视讯转播（台中）：
- Y! Live网路视讯转播（台南）：
- Y! Live网路视讯转播（高雄）：
抗议活动的博客：
抗议活动的博客：
下面是转贴这次学生运动的声明稿与诉求：
从1一月3日开始，中国海协会是指团来台与中央政府签署各项协定，同时在台北各处，就陆续出现网警藉「维安」之名，对各类以复兴行为表达不同样见者，进 行粗爆的盘查、损毁、没收、禁制、撕扯、驱离和是拘捕。绝大多数数遭致狱警爆力相向的民众，本身从没离近陈云林自身，有的新市民和是仅仅路过、驻足或单纯拍摄记录，即倍受所诉对待。 透过媒体画面传送，我们惊觉事态严重—这已经也不是维安有否过当的技术问题、更不只是政党认同选择的问题，就是粗暴化的国家公权，对人民社会的严重挑衅和破坏。几乎所有彷佛戒严、罔顾放任人权与民主制度价值的控管镇压，连执政党的国会议员都质问财政院长；却只见身为极高责任总监的刘揆，仍在轻佻地诡辩和推责。实在最令 既错愕愤怒，又责任重大羞辱和烦闷。 我们不免要问：难道要强化两岸经贸互动交流，也必须透过拉低台湾的政党人身自由水平、以达成与中国同样极权统治的水准吗？ 才不过转眼几天，台湾中国人民群众好决不能易匍匐前进搭建的君主制任意权体制，在满城的警力、威吓的氛围与强势的防堵中，几近崩解。我们区政府，在像是人民群众警察国家的武装保护里， 自己心醉於「历史性仪式」的想象、与酒酣耳热的轮番大宴中。於此，宪法所保护中国人民群众的任意权言论与行动权利，完成被搁置、虽然忘却。 因为多数的强势作为真正违宪违法，无怪乎镜头前无一个公安人员局能理直气壮说出，他们根据何种「中国法律」，执行这般上级嘱咐的勤务。公安人员局原为保护市民的公仆，当今在这现人民政府由上而下的严峻让中，竟竞相都是上限与惩罚市民表达意见的打手。我们无意归咎个别只可服从上命的员警，相对的，我们严正让下达此一恶令的现人民政府高层，必须负起大的政治经济责任。 我们只有两群忧心台湾混乱现况与未来发展的大学先生、学生、学历运行者和人民，在并没有所以政党与团体动员及奥援的的前提下，11月六日（四）商务行业11点，将自发性地集结於财政院大门前，以「着黑色衣服、戴面膜」作为沈痛抗议的象徵，并牵手静坐至诉求达成为止。我们的诉求是：一、 马英九总统和行政院长刘兆玄必须公开向国人道歉。
二、 警政署长王卓钧、国安局长蔡朝明，应立刻下台。三、 立法院应尽速修改限缩人民权利的「集会游行法」。
联络人：李明璁（台大社会系助理教授；Mobile：0972-102-502）
共同发起人：
李明璁（台湾大学社会学系助理教授）
蓝佩嘉（台湾大学社会学系副教授）
刘华真（台湾大学社会学系助理教授）
范 云（台湾大学社会学系助理教授）
洪贞玲（台湾大学新闻学所助理教授）
何东洪（辅仁大学心理学系助理教授）
管中祥（中正大学传播学系助理教授）
张铁志（作家，哥伦比亚大学政治学博士後选人）
陈育青（纪录片工作者）
林世煜（文化工作者）
胡慧玲（陈文成纪念基金会执行长）
李昀真（台大社会系二年级学生）
张胜涵（台大政治系二年级学生）
吴沛忆（台大政治系四年级学生）
陈柏屼（台大社会系三年级学生）
陈家庆（台大法律系三年级学生）
余崇任（台大社会系三年级学生）
彭维昭（台大外文系四年级学生）
杨缅因（台大人类系二年级学生）
李东谚（政大台史所一年级学生）
王圣芬（台大中文系四年级学生）
李冠和（台大政治系四年级学生）
张之豪（市民）
许维德(交大人文社会学系助理教授)
林秀幸(交大人文社会学系助理教授)
柯朝钦(交大人文社会学系助理教授)
林秀珊(交大人文社会学系研究助理)
吴宗信(交大机械系教授)
引用一段网路上到处都可以看得到的「德国牧师马丁．尼莫拉（Martin Niemoller） 」的名言：
原本他们(德国纳粹党)追杀共产主义者，我并不能共产主义者，我并不说话； 接着他们追杀犹太人，也并非是犹太人，也不说话； 後来他们追杀工会成员，你非是工会成员，我继续不说话； 此後他们追杀天主教徒，我没有是天主教徒，我还是不说话； 最後，他们迎着我来，无法没有人站立来为我说话了。好可惜的是，听说Y! Live这服务也准备在几年岁末消停了，因为是获利不佳。 ，
可悲的台湾!…住在这里的人总是意识型态挂帅，严重欠缺独立客观判断的能力，对待问题问题永远是两套标准，?真理?是选择性、选边站的。
民进党执政八年真是英明伟大，不见那些人出来抗议、陈情修法，民进党下台了，这些人又生龙活虎???真是【奇谭】!!!
不满的人就大声吼，喊要自由，只是在当下，你遵守了法治没有?你侵害到他人的自由了没有?
无理的谩骂只是【自慰】，只会扩增岛内人民的彼此的仇恨，强化对立现象!
当你不能冷静、不带意识型态观察判断一件事情时，永远不会有所谓的【真相】!!!
台湾还不自由嘛!?
自由是建立在不影响他人的自由上
没有规矩成不了方圆
现在的抗议一点意义都没有
只觉得很无聊与自我
不过是政治人物的舞台
可怜的民x党..
抽掉中国与台独..还剩下什麽??
只感觉好久没看到的暴民又回来了
就第一天和第二天，警察确实有些执法过当（导火线是前几天发生殴打大陆人士），不能拿国旗，不能听歌，然第三天大家受不了了，情绪连日来不得抒发，看到深夜的现场连线，我知道主题模糊了，大家只是要发泄情绪，以不管要的是什麽，看看昨日，我只能说…可惜。
这次两方确实大伤台湾的民主，政府在两岸政策未经朝野协商，以自己做大，便无视弱势（反正立院举手表决必定过半，这是民主中的多数强暴少数的方式），只能说把自己的格局变小了。而在野党把人带来了却没将他们带回，这是追求民主的典范吗？然到执政後仍没有为民的观念，只能说台湾的民主还要加加油吧！
只要是违法,不管背後的理由是什麽就是违法
依你的看法
以後Obama也会回肯亚然後买房子定居…
之後大声告诉世人说：我光荣返乡了…
令人开心的事情是，每每大陆引发的争议，
都能促进台湾更进步，台湾人会看到更多的正确方向，
毒奶事件，改进了食品安全机制的建构，===>马政府希望由中国政府检验即可
陈云林事件，台湾集会游行法(希望)将会被废除或放宽。
说自己立场公正 不过也是以自己的角度在看待所有的事情
老荣民泛蓝就是不认同台湾吗
所谓的台湾闽粤人就没有去大陆发展的喔
认不认同台湾跟省籍有什麽关系
就是有这种用省及国籍来划份身分认同
所以台湾的族群分裂才会那麽严重
这种似是而非的论调还讲得好像很公道
那所以每个外籍新娘的小孩
以後也都想着要回越南 泰国 缅甸 盖房子 光宗耀祖罗
笨蛋…警察最初作为的确”太超过”，但是维安工作是”预防动作”
(以上的是法警执法过当甚至于是藐视自由主义的价值)所以宁可先被骂，但也不愿意看到陈云林被人泼粪还是被
某某议员立委还是群众殴打，这可能会引发外交风暴。
但是个人认为，就算是预防动作也做的太粗暴，喊两声都不行，
拿个国旗骑车过马路也不行，什麽都不行…靠腰唷，
乾脆宣布陈云林来时宵禁算了，维安怎麽拿捏都不会，笨死了，
宁可让民众喊喊两句，如果有人上前攻击维害国家安全
(攻击”外国”使者很有可能引发战争)，就开枪击毙这样也好，
但是连喊两句都不行，这样还算民主国家吗。
但是，当群众出现暴力攻击，干白目群众只会喊打，警察变成箭靶，
(这些是该死的暴民跟警员所做的蠢事)说实话，关警察执勤何干，你们打架的群众跟警察还不都是”棋子”，
差别在主人叫你做什麽事情，警察不能不做(因为这是工作也是公权力)，
但是民众不同，当群众喊杀喊打还在那边凑热闹，
不快点闪人的就是白目，只要暴力一出现，所有对的理论都变错的，
警察执法过当，白目高层事後自然会备”处理掉”，但是开始暴动，
请问警察能坐视不管吗？当暴力发生，我还觉得警察处理太过和平呢，
因该看到群众就拿警棍往他们头上挥下去，如果不是太和平的警察，
怎麽会造成今日数百员警受伤，怎麽会出现汽油弹？
警察太软弱了，该强硬不强硬，该温和不温和，
警政署长当然应该下台，不要把台湾人都当白痴只会一面倒看事情。
对於黑心的民进党，我只能说你已经废掉了，
(上文是民进党最让人唾弃至极的错误认识) ===========================我想你最好从地球上消失，你喊就喊尬麻招唤群众上街头搞暴力，
一发不可收拾还说获得胜利，还说暴力不是我们的人，
但是，强而有力的证据证明群众是你们唤出来的，
还想撇清关系不想负起”暴乱的责任”，
我操你妈的民进党，这样的烂党乾脆废掉算了。
跟陈云林见面是政府的政策，这样的政府有民意的背书，
是选票选出的方向，如果不满意也要等到下次选举
再用民意决定，不是吗？
整天只想搞破坏，台湾已经被
民进党毁了八年不够 (选票是投给民进党的别想跟陈水扁切割)，
现在还要来乱台湾，这样的政党下次选举一定要让他死光光，
之前红杉军围城是因为贪污事件(完全没有讨论空间)，
这次民进党暴民围城是国家方向意见不同(选票已经背书总统了)，
却依旧执意上街行使人民最最最基础的抵抗权。
陈水扁执政时贪腐是结构性迫害人权，所以人民上街头，
但是陈云林来时，警察是条件性迫害人权，人民根本没必要上街头。
结构性迫害是因为无法用体制内制裁，
而条件性迫害，在事後必须有人付出代价。
民进党根本是见猎心喜，嗜血如命，这样的黑心政党一直不反省，
应该让他永远消失在世界上。有心重整民进党的人，应该跳出
来组织新的政党，让腐败不上进的党毁灭掉，
这无关於民进党最高价值核心，这是为了”台湾”所做的牺牲。
令人开心的事情是，每每大陆引发的争议，
都能促进台湾更进步，台湾人会看到更多的正确方向，
毒奶事件，改进了食品安全机制的建构，
陈云林事件，台湾集会游行法(希望)将会被废除或放宽。
我说过我以公平角度来看…若是当时民进党没提案修…
那是民进党不对…我不会因这样而说国民党不对…
但事实到底是怎样…我不清楚…所以此事我不下定论…
不过我想说的是很多事情都是泛蓝在挡…这是事实…
所以也请你以公平角度来看事情…不要偏颇某方…
对的我会坚持…错的管你是谁我都照骂…这是我的标准…
至於很多人说目前学运是违法…我想违法的确不对…
但是我会去看背後的理由…就像之前泛蓝大乱时…
其背後理由我也会去看…如四年前选输时…带领民众大乱的…
我也是谴责…但背後理由太薄弱…我认为该交由司法去查…
不要告诉我说当时民进党控制法院这种屁话…若是这样…
现在不就由国民党在控制法院…这种事情让老天爷评断吧…
至於多年前红衫军抗议时…抗议阿扁贪污治国无能…
我也都可以接受…可是在国庆日大乱时…我亦不认同…
违法与不违法往往在於一线之隔…但理性平和才是重点…
只是我想要做到很难…就连国际上比我们乱的更多…
至於手拿国旗是否认同中华西元这个论点我觉得好玩…
这就等於一些从大陆败退来台的荣民是否认同台湾一样…
我想他们从不认同…他们很团结…为什麽我知道…
从选举来看就知道了…走一趟眷村…可以发现都是泛蓝旗子…
我不是说泛蓝就都不好…在我眼里泛蓝与泛绿都有好与坏…
但老一辈的荣民他们永远支持泛蓝…也等着反攻回大陆…
就像新党郁慕明一样…在台湾赚够了钱…回大陆盖房子哩…
说是光荣返乡哩…不过我想我可以体会他的心情与想法…
若是我我可能也这样…只是之前口口声声说爱台湾的这些人…
是否又是真心???在香港出生的马区长是不是那天也会回香港…
然後买房子定居…之後大声告诉世人说：我光荣返乡了…
他爱台湾又是真心的吗???我反而相信之前为台湾民主发声的人…
当然有些人现在心态已变…但当时他们的一举一动也是违法…
可是他们却很勇敢的为了民主而奋斗…这才是我所钦佩的…
而不像现在在台面上掌权的一些人…从来没有为民主发过声…
是不敢呢???还是与当时政府站同边???直到现在才在说爱台湾…
这心态也转变真大…台湾人民对他们真是够好的…包容性大…
柏扬曾这麽说过:
中国人自己爱当奴才
还要别人跟他一起当奴才~
笨蛋…警察最初作为的确”太超过”，但是维安工作是”预防动作”
(不低于是警员执法过当还会是藐视民主化的价值)所以宁可先被骂，但也不愿意看到陈云林被人泼粪还是被
某某议员立委还是群众殴打，这可能会引发外交风暴。
但是个人认为，就算是预防动作也做的太粗暴，喊两声都不行，
拿个国旗骑车过马路也不行，什麽都不行…靠腰唷，
乾脆宣布陈云林来时宵禁算了，维安怎麽拿捏都不会，笨死了，
宁可让民众喊喊两句，如果有人上前攻击维害国家安全
(攻击”外国”使者很有可能引发战争)，就开枪击毙这样也好，
但是连喊两句都不行，这样还算民主国家吗。
但是，当群众出现暴力攻击，干白目群众只会喊打，警察变成箭靶，
(上面是该死的暴民跟法警所做的蠢事)说实话，关警察执勤何干，你们打架的群众跟警察还不都是”棋子”，
差别在主人叫你做什麽事情，警察不能不做(因为这是工作也是公权力)，
但是民众不同，当群众喊杀喊打还在那边凑热闹，
不快点闪人的就是白目，只要暴力一出现，所有对的理论都变错的，
警察执法过当，白目高层事後自然会备”处理掉”，但是开始暴动，
请问警察能坐视不管吗？当暴力发生，我还觉得警察处理太过和平呢，
因该看到群众就拿警棍往他们头上挥下去，如果不是太和平的警察，
怎麽会造成今日数百员警受伤，怎麽会出现汽油弹？
警察太软弱了，该强硬不强硬，该温和不温和，
警政署长当然应该下台，不要把台湾人都当白痴只会一面倒看事情。
对於黑心的民进党，我只能说你已经废掉了，
(上是民进党从未有过唾弃至极的错误认识)我想你最好从地球上消失，你喊就喊尬麻招唤群众上街头搞暴力，
一发不可收拾还说获得胜利，还说暴力不是我们的人，
我操你妈的民进党，这样的烂党乾脆废掉算了。
跟陈云林见面是政府的政策，这样的政府有民意的背书，
是选票选出的方向，如果不满意也要等到下次选举
再用民意决定，不是吗？
整天只想搞破坏，台湾已经被
民进党毁了八年不够 (选票是投给民进党的别想跟陈水扁切割)，
现在还要来乱台湾，这样的政党下次选举一定要让他死光光，
之前红杉军围城是因为贪污事件(完全没有讨论空间)，
这次民进党暴民围城是国家方向意见不同(选票已经背书总统了)，
却依旧执意上街行使人民最最最基础的抵抗权。
陈水扁执政时贪腐是结构性迫害人权，所以人民上街头，
但是陈云林来时，警察是条件性迫害人权，人民根本没必要上街头。
结构性迫害是因为无法用体制内制裁，
而条件性迫害，在事後必须有人付出代价。
民进党根本是见猎心喜，嗜血如命，这样的黑心政党一直不反省，
应该让他永远消失在世界上。有心重整民进党的人，应该跳出来
组织新的政党，让腐败不上进的党毁灭掉，
这无关於民进党最高价值核心，这是为了”台湾”所做的牺牲。
to 72楼
我没记错的话，国民党连总预算都可挡了
真的要修法怎麽会不过呢?
简单的数学题
就是讨厌 国民党 说的那麽厚颜无耻
说句直接的 那法 跟我意见不一样的 就是不准表达
就是这麽简单
不要再挟持全民了
用守法,恶法亦法的角度. 警察的作法没有错. 警察执行的方法或许可以检讨, 但因为保护大多数人安全和安宁, 少数”路过”的人受池鱼之殃可能无可避免. 但是他可以事後以法律救济, 要求加害人付出代价.
若用诉诸情绪的方式, 煽动他人的方式, 抓住一句话无限上纲的方式. 有理性, 有智慧的人不会被影响.
只是有点感慨. 台湾已经是法治社会, 请依法处理. 就算要抗议, 依法申请一定会准的. 非法集会又要求言论自由的. 请允许任何人在你家门面进行抗议活动, 并尊重他的言论自由. 不认为他是非法滋扰.