telegram中文

Windows 7的介面如果像这样好不好?

       

刚刚在cnbeta看到的资讯,他引用dvice.com网站的一篇文章说有个叫Cullen Dudas的UI设计师(不是微软员工)闲闲没事帮微软Windows设计了一个很炫的视窗介面的DEMOtelegram中文,看完还真叫人耳目一新啊!想想微软能把Vista的介面搞得这麽没有新异,,

即将推出的Windows 7也一样没啥突破,搞不好不是没有优秀的创意或设计,而是因为企业太大反而造成转型、改革不易?大概很多大公司都这样吧?待过大公司的人说说看?

继续阅读

先来看了解Cullen Dudas的UI设计:

 

对我来说,一个作业系统最重要的一是简单好操作、二是功能强大、三是扩充性与自订性高,介面的华丽或超炫的动画特效应该至少摆在第四位之後。如果功能或介面复杂到没法让人第一眼就看懂在干嘛,那要推广就很难。如果功能强大但自订性不高,也很难吸引玩家搞出官方版本以外的花样...。这年头,行销就是靠花样,自己搞不如大家搞啊!

那么说,当扩充性与自订性的轻松刚度很高的话,花样必然多,当用户一个传一个的介绍某种最搞笑或实用的特出应用後,整个宝贝必然会吸引女生许多双眸。比如开放API的twitter会用各种景象接触到各种层面的选择者一样,以及说一个网站会透过RSS来塑胶成各种样貌、流窜在各个资讯信号通路…,这还是轻松随心所欲发挥的可贵之处!

至於上面DEMOtelegram中文中的Windows这样设计好不好?我个人觉得还不错,有80分吧?不过对於喜欢介面简单好操作的人来说,这种设计大概会让他们反而找不到东西吧...?

最後游戏更新:08-16, 2013 早上 8:25 TAG:
相关资讯

访客留言:

92 Replies to “Windows 7的介面如果像这样好不好?”

  1. 很华丽倒是真的
    操作太复杂
    不够直觉化!对於年纪稍长的长辈,恐怕会用不习惯…

  2. 恩…我看到的第一个念头就是又要花钱了 ==
    真希望能有一个不用砸钱升级硬体,但画面效果不错的OS问世….

    1. 祝贺这位观众好友 获得近期最第一版的 UBUNTU 9.04版有一套~~~~请上UBUNTU官网网站领取~~~相信我它需能够满足您的要求~~~贴近您的心声~~~emmm~~~~
  3. 对个人衡量,作业系统简单仆实.作用强隐定性处理佳就够了!!

    若像上面的telegram中文.太花俏.太动感了.如果不能在系统里设定成简化效果.
    在下一定不考虑使用.(我连XP都觉得太花俏了.呵)

    1. 美丽是相应的~华丽是相应的~科学技术是相应的~难道你需要过石器时代的过日子吗~简简单单都是吗~哈
  4. 感觉有些效果我去LINUX的KUBUNTU上长看过类的一样或几乎一样的效果(说真的超超像!!) 是”KU”BUNTU喔,而不是”U”BUNTU 一般上我觉得,特点多是这个必要的 用途能够选择性不用或隐藏选单也实属常相应的(自定义、个人化,就好像火狐一样)
  5. 个人觉得还不错阿~ 『介面』应该要人权,而不会是被绑死吧!? 公司每个人的运行方式英文,来配出最适合我的介面,这样便是满足方便快捷吧!?
  6. 满像电影情节里常会出现的高科技产物XD
    这样的特效我觉得还可以接受啊@@
    看起来方便很多 但却不单是华丽而已

  7. 其实DEMO上的电脑也在LAG XD
    最明显就是他在开Adobe PDF之後..(1:33秒左右)..

    我觉得那种状态列很差看..冏
  8. 我觉得微软应该要出像XP一样的介面,但不是完全一样
    效能吃不大,功能提升就好

    这样在台湾比较能转变成XP
  9. 我觉得实用性很高阿! 自已本就就会在电脑上装点外挂来延长运作的灵活度 缺点便是用别人的电脑会有很多很多反射强度动作.. 假如有内建就没用目前麻烦了,甚至看起来愈来愈强大、华丽。
  10. 这个DEMO很注重一个东西,就是分类,满满的分类项。
    但是个人电脑最伟大的地方就是所有的东西都是个人需要的,
    作好分类不是个人该做的工作,单一介面的服务器才是最为重要的,
    所以Google只有一个服务器拦,OSX搞spotlight、VISTA也在开始列上弄了个索引

    简单说,一整个搞错方问~
  11. 因为我也看重简单了解清楚的东西….

    但是,我觉得Cullen Dudas的UI设计,还蛮不错的说….
    如果电脑跑的动的话…..

    也许不会太耗资源吧!^^”

发布留言

telegram中文版 telegram中文 telegram下载 电报中文版下载 telegram中文电脑版 telegram中文下载 纸飞机中文版