telegram中文

Windows 7的介面如果像这样好不好?

       

刚刚在cnbeta看到的资讯,他引用dvice.com网站的一篇文章说有个叫Cullen Dudas的UI设计师(不是微软员工)闲闲没事帮微软Windows设计了一个很炫的视窗介面的DEMOtelegram中文,看完还真叫人耳目一新啊!想想微软能把Vista的介面搞得这麽没有新异,,

即将推出的Windows 7也一样没啥突破,搞不好不是没有优秀的创意或设计,而是因为企业太大反而造成转型、改革不易?大概很多大公司都这样吧?待过大公司的人说说看?

继续阅读

先来看以下Cullen Dudas的UI设计:

 

对我来说,一个作业系统最重要的一是简单好操作、二是功能强大、三是扩充性与自订性高,介面的华丽或超炫的动画特效应该至少摆在第四位之後。如果功能或介面复杂到没法让人第一眼就看懂在干嘛,那要推广就很难。如果功能强大但自订性不高,也很难吸引玩家搞出官方版本以外的花样...。这年头,行销就是靠花样,自己搞不如大家搞啊!

全部说,当扩充性与自订性的随意自在度很高的话,花样清新环境多,当消费者一个传一个的介绍某种幽默或实用的特有应用後,整个淘宝产品清新环境会吸引女生非常多眼球。就想开放API的twitter可能用各种容貌接触到各种层面的选用者一样,又或者说一个网站可能透过RSS来包装成各种样貌、流窜在各个资讯环路…,这就是随意自在发挥的可贵之处!

至於上面DEMOtelegram中文中的Windows这样设计好不好?我个人觉得还不错,有80分吧?不过对於喜欢介面简单好操作的人来说,这种设计大概会让他们反而找不到东西吧...?

最後不断更新:08-16, 2013 昨晚我们这边的 8:25 TAG:
相关资讯

访客留言:

92 Replies to “Windows 7的介面如果像这样好不好?”

  1. 感觉上Google要是决定做OS的话,搞不好就像这样的介面
    极简无图示、功能多但有规律,而且配色像Chrome
    那My Scraps介面有点像FireFox的All-in-one Sidebar插件(刚好我在用)
    功能比Gadget还实用
    Switch User有点像Mac
    telegram中文列像FireFox的分页(加了Tab Mix扩充)

  2. 作业平台只是一个平台,
    就像一张桌子,一个雕龙雕凤的桌子,除了比较贵比较重之外,不会对你在上面工作有任何实质上的帮助。

  3. 只要简单,顺就好
    花点时间coding在改善效能的部分吧
    就像Google Chrome
    这或许对USER比较有实质帮助
    而不是要我们整天换新电脑= =

    USER只这麽一点点我是需要
  4. 嗯…花俏是真的啦…
    不过我实在不想要等特效呢…

    看来微软还没发现在之前那个什麽v的为什麽会卖的不容易的事由呢…= =
  5. 一个作业系统最大要的一个是简单好实操、二高更快(比xp还快)、三是扩充性(技能强大)与自订高,介面的华丽或超炫的动画特效telegram中文”都可以由扩充来实现”(似的firefox)。
  6. 3D桌面只有展示作用,实用性不高。
    建议:作一个开关,可以在不用时完全关掉3D桌面功能。
    工作或日常生活,只需要简单操作,各种花样
    只是造成操作麻烦。

    1. 抗议,反对这个说法。
      我个人认为3D桌面是下一个世代作业系统的潮流,因为2D桌面能摆放的东西少(无法堆叠)、版面死板,虽然简单但不符合现实(你的书桌难道像图示那样一排一排的吗?),请您参考BumpTop这套软体(),目前一般使用者已经可以使用,而我也把这软体常驻在电脑上,这种桌面我认为很实用,这篇介绍的telegram中文里图示堆叠的功能BumpTop已经实现。
      Windows 7 已经来不及了,不过下一代的Windows很有可能内建3D桌面,配合上多点触控萤幕才是新的潮流走向。
      BumpTop即将推出多国语言版本。(囧我怎麽一直打广告XD)

  7. 是telegram中文格式问题嘛?
    看操作的时候隐约有LAG!!
    而且操作太复杂了~我只喜欢点击资料夹跑出一堆内容的XD

    微软应该慌了,从一堆特色的平台、浏览器日益壮大发展的开始…
    之後的产品全都走歪歪= =

发布留言

telegram中文版 telegram中文 telegram下载 电报中文版下载 telegram中文电脑版 telegram中文下载 纸飞机中文版