关於台湾选举与网路政治…
2012台湾总统大选结束了，马英九以 689 万票赢了蔡英文音标的 609 万票而顺利连任。
大部分都是绿营或反国民党的声势较为浩大，但实际上的投票结果却狠狠打了大家一巴掌。
其实选举时，整个「网路」可真接当做一区来看，复有说台北市第x选区这样，这一区是蓝是绿，影响或象征的也只要小位置而言。（台湾现今的状况啦，以後会怎样就不是一定程度了，毕竟年轻人不停都出身、老父不停都老天堂）
有时候我都一串网友在网路各个点喊得不行了，可功效却感觉是贴公告信息在社区布告栏一样，顶也只是有那个区或路过的人看出罢了，隔一堆条街应该就没人知晓、没用户意，尽管网际网路看起来就好比如像无限大。
可以苹果支持或不可以苹果支持谁，说出来或不说出来，是玩家的任意。不只是说出来就行了、不说出来就不良，也没有只是说出来就一定程度不良、不说出来就行了。网马路上始终都有有的很明显的群聚效应，好像噗浪上怎麽微信投票是国民党输一样，不只是说这样不良，却是这只代表英语一个小局部唯别。
在 1/14 投票日之前，其实不管是噗浪、Facebook 甚至是 Yahoo!奇摩的 2012 总统大选网路投票，，
继续阅读
在某些情况下，在网路上当「疯狂传教士」的效果，喊得越大声，只会像选前三天一天24小时疯狂用宣传车在大街小巷喊叫、哭闹、下跪求选票一样。不管是支持者或非支持者，都会被搞得很烦。
在网路上（或实际交友圈）大家都有表达意见的自由，但更多人在意的是「我有不听你鬼扯的自由」或「我有不听你对政治的怨念与咒骂的自由」，当我们硬是要在某些人面前疯狂宣导心中的理念，换来的有可能不会是真心的回应。（自由，以不侵犯他人的自由为范围，才是真的自由）
其实台湾的网路界已经很久没有像很久很久以前那样，在网路上可以看到非常非常多相当有深度的文章跟讨论，探讨政治制度、探讨国家未来、探讨各种更有意义的议题（可能是因为很多大问题都被前辈们解决了，或者现在的形式更适合随口说说）。现在网路上关於政治上的讨论大部分就是谁出丑、谁乱搞、谩骂、互相指摘、怨念..以及更多更多引用新闻内容而来的咒骂。这些内容完全无法把层次升级、把小圈圈扩大...
搞到最後就算把朋友们以为的无国界的网路、内容电商，变成社区布告栏只不过。如果想要把小圈圈扩大，争取更多认同与战友，似乎还有更多大家还不熟悉或不知道的作法...
，
很多老一辈有嚐到政党的好处 所以打死也要去投
但是年轻人说不定父母辈或公妈辈有嚐到
可能他自己也有受惠到
但是自己浑然不觉 所以不一定会去投
但是勒这些死忠的老一辈
他们也是有年轻的过去
说不定当年的想法比现在年轻人还铁齿
所以当现在的年轻人确实嚐到或感受到政党的好处时
点到好啦….. 参考现在45~65这岁数的人心态 或许就是说将来现在的年轻人未来的制作方法他们就会发现当年到处贴文到处呛蓝绿的动作……
後来又发现比他们更年轻的人也是做一样的事时
这些所谓现在的年轻人他们对老一辈的作法及更年轻的年轻人想法..
为了选举政府去年动支我们劳退基金.
劳保、劳退基金去年共亏579亿
不意外 …
telegram中文:https://telecnsr.com/?p=7517
我是觉得
毕竟哪一党都一样…纳税人的钱也都是照样花….我才没这种要选谁的困扰~
因为我一律选与执政党相反的政党
蓝色的总统那这次就选绿色
绿色的总统那这次就选蓝色 根本就不用多加思索~~
不能让同一个政党在一个位置坐在久~因为久的就会作怪
让另外一方上来 才会去”真正的”清算前一党的”勾当”
其他的东西就已经不重要了~
再说根本不存在什麽空窗期的问题~这个只要对公家机关的运作模式有些了解 应该就不难理解~
因为有分常务官 以及政务官 政务官就是随政党来任命的
即使政务官换人 像首长
国家事务还是不会停摆或延迟….
所以我觉得如果有哪一方以这个来做理由 其实是在污辱不知情的选民
我是属於深海潜水艇，打字非常慢，几乎不留言，
除非是论坛有些要求跟积分，才不得不认真回应。
预言or做票？？