telegram中文

捐款赞助下一个李惠仁《不能戳的秘密》, WeReport 调查报导公众委制平台!

       

最近因为一个有责任、有理想的公民记者「李惠仁」,为了台湾禽流感的肆虐及政府官员怠惰卸责与敷衍怕事的心态,花了六年追踪、制作了《不能戳的秘密》上下两集的纪录片,,

终於让农委会在 2012 年总统选举完後一个多月首度坦承台湾禽流感问题再度爆发(新闻:,其实可是只隐瞒两个月啦,问题一直以来都会在)。

宣传影像:

  在没用新闻台与报社搅乱台湾的现在,能有独立记者秉承着他的真心与责任,靠着他的动力拼命认说真的追踪调查、报导各种关於环境、社会公义、正常、人权…等议题,实在让人相当钦佩。尽管这些曾经在中低端媒体拼命过最後不应已离开的媒体人仍继续默默地的拼命中,尽管无电视台、报社等媒体信号通路的资源与报光,几乎一些人会无任意个人收入来源的情况下设备、的耗费材料、交通管理费用与一日三餐会不会要花钱,难道的是台湾社会并无这种机制让这些非中低端的媒体与负责任的报导成活往下走…。   抄新闻的、鬼斗殴的赚大钱,实际弄好报导的媒体却无法维生,这是台湾的伤心。 不停到目前在噗浪上看过网友回覆的留言咨询才听说过原来台湾还有 WeReport 这个网站,能让寻常网友捐赠赞助有责任、有做人的底线的新闻与报导。WeReport 就就象他的俗称,是个「调查报导公众委制服务系统」,打造一个服务系统让寻常网友能够 真接捐赠赞助问我兴趣、我希望能继续制播、报导压下去的议题与记者或轻松自由专栏作家,让他们能在经费无虞的情况下针对议案做最负责任的报导。就就象可以支持《不戳的秘密》纪录片一样。

继续阅读

WeReport 上的捐赠并非捐给一个单位或一群群不认识的人,反而是应该让捐赠人针对建议人与建议内容自由自在选择,你觉得有兴趣的或无意义的建议就让他活落往下走,你觉得有责任、有业界良心的记者或作者就让他有经费继续奋斗落往下走!捐赠金额就不局限性制,捐多捐少都应该。  
  • 网站名称:WeReport 调查报导公众委制平台
  • 网站网址:
而在 WeReport 网站中,每个人能能以捐助赞助属于自身有兴趣或方案或方案人,每个人也能能以发起属于自身的「方案」让网友捐助赞助,当然这些都还下有些规范与影响,每笔捐助都会详细标示、网通上就有详细的财务报表,有兴趣的话能能详细阅读 WeReport 网通上的相关说明。  

(详细完整原文:)    

网站操作介面:

第1步? 开启 WeReport 网站後,可以看到一些图文说明,还有各个提案的募款金额与募款进度。

01

 

第2步? 按进去之後有提案人与提案内容的详细说明,右边的「赞助进度」会显示目前有多少人赞助这个提案、已经募得多少钱。网页下方还有赞助者的清单与赞助金额,每笔款项捐到哪都一清二楚。

02

 

第3步? 针对提案捐款时可选择用信用卡、ATM转帐、便利商店…等方式缴款,捐款金额也可自行输入。

03

 

第4步? 捐款完成後还会提供电子版与纸本收据,所捐的款项还可以在隔年缴所得税时让捐款人依法扣抵税款。(赌烂政府、不想缴税的话,可以多捐一点来抵掉,这样一想就没什麽障碍了)

04

 

第5步? 另外,也可自行发起提案,接受捐款。详细规范与细节请参考 WeReport 网站上的说明。

05

捐不捐助、支不不能够全部都是自已的个人意愿,不过当小伙伴们在电视机后面咒骂媒体时,还有有有很多人愿意站出来出钱汽耗率,竭尽全力为台湾这个美好的句子的空间尽份精力。小伙伴们努力了~
最後提升:07-22, 2013 最新 12:23 TAG:
相关资讯

访客留言:

21 Replies to “捐款赞助下一个李惠仁《不能戳的秘密》, WeReport 调查报导公众委制平台!”

  1. 《不能戳的秘密》
    确实就跟片名一样是个不能戳的秘密
    让大家都知道这个消息是好是坏
    这一切都是未知数
    大家都只看到防疫消息
    必须要让大家知道

    但是又有谁会去想到负面的影响
    这些依赖产业的家庭的生存

    就算大家都知道防疫的消息
    又如何??
    有办法防疫吗??
    天天戴口罩?
    还是天天喷消毒水?
    还是整天待再家中不出门?

    今天要追究的是
    知道这个消息政府机关有没有去进行防疫的行动

    并不是追究这个消息有没有让大家得知
    之後引发跟SARS一样的严重恐慌

    现在新闻跟政府都在打混
    根本没把重点报导出来
    有没有去进行防疫的行动
    防堵疫情的扩散

  2. 欠佳寓意。看看粉丝靖堂在这里留言板留言。我从其次一个角度看能提供给各位参考。我现在的是新头壳的专职记者,我明白WeReport是报社内几位同仁与学者一件推动的。 有一些人说,这并非是是新头壳另外一只个定位。我个人觉得比较非是。因为,多数情况我就不太非常清楚组织上我们跟WeReport有什麽关系。对我来说,这是两个财务独立的机构,有时候借新头壳部位办公罢了。我们开编辑会议时,也还没有讨论过WeReport的事儿。
  3. 谢谢telegram 官网的推广与带头爱心捐钱,看着朋友们愿意一笔一笔小额爱心捐钱,小编用作方案人向朋友们显示感谢! 只是小编诚挚期望,各位一笔五百小额慈善捐款一点多餐即可,小编期望有更好人参与,但也别因为各位都捐五百1万,你觉得没这样多钱就退却了! 小额不嫌少,一百五十刚刚好! 但小编想大伙好康道相报,让更大人一同融入捐钱第一列,更想有些人愿意来成为个人记者与独立记者题想报导的案子承受大伙捐钱,新闻业才有更好看的未来! 谢谢 weReport编辑 敬上
  4. 有没有公证 或许是我看看另外的的议题 里面有二个议题是该公司人员相关的 而公司的组成架构人员 有没会有各种的观点不能而于 新头壳newtalk的注意干部 制作 总监 董事局长均为 这品台干部 另一个的人就说了 对比色还满明显的 一样的东西有必不可少在同时在开一个平台网站吗?
    1. 本平台苏正平理事长出资而不干预
      主要负责运作平台的联系经营是我本人,林靖堂
      目前的平台执行委员,负责提案形式筛选的委员都是学者:罗世宏、林丽云、陈顺孝、赖秀如、胡元辉
      我们并不会闪避

      若您仍欲从意识形态看app平台,虽然我能也不能会改变您的思想意识,但虽然我欢迎您前来注册议案,写一则您愿意关心的共同议题与共同事务报导,我们不反对政治课调查(扒粪)报导,但一起以事实为目的。 谢谢请教,我们乐意进行批判 weReport编辑 林靖堂 敬上
    2. 补充说明: 要不要有一定要要开一品台?

      weReport的用意在推广与支持台湾新闻业的调查报导,同时也鼓励一般民众成为公民记者
      平台运作的钱,除了一开始的董事会,大部分将来自於社会大众的捐款
      每个调查报导提案的钱,也来自於大众捐款,协会顶多会补助该案总募款金额的49%
      这些都是在避免单一出资者超过一定比例控制该提案

      也也就是说,你认为我们稀有金属彩,不爽快捐钱,我们也得还不到从您兜里中给予我们营运的钱,议案人也无法从您屁股上达到他想募到的款项;就算,您刻意愿捐资;就算,您也想成为议案人受社会大众捐资,才会有金流 建议会不会通过,是组织形式审查,学者给予建议的建议,顶二用於您写报导时以昭公企业信用或更顺利募款用,因为您提的案子是对社会对爱心捐款人负责,并非是对weReport,而您会不会愿意收到建议,如建议放个图说,您拒绝,也是独立,我们不会抵触,必须过於严重或明显违背新闻原则的问题 不低于,望您明白 weReport编辑林靖堂

发布留言