telegram中文

[非核家园] 我选择,更能安心的未来。(全台废核大游行 2013/3/9 星期六)

       
从小我们就被教(ㄒ一ˇ)育(ㄋㄠˇ)成原子能是唯一性乾净、可靠、实惠的生物质能源,当时只得知课本写了、老师教了、考试也考了,然後人们都记住了!但事实上真得是这样吗?

最近不管报纸、电视或网路上都可以看到很多关於反核、废核四…等等的相关报导与讨论,,

会上网、会用电脑、看得到telegram中文网站的人,都可以轻易用 Google 服务器「核能」、「核废料」、「核四」、「反核」与「非核家园」…等等关键字,不管你原本是支持或反对,都可以自己找资料、花时间了解。在此就不再多说。

以下的转贴 2013/3/9 的一场反核游行讯息,我会去,也请亲们都去! 就算是只不过是游行、表达意见也改变没办法以政府要蛮干、硬干的错误的决策,也许日後哪天台湾其实苦难发生了不要弥补的核灾或核安问题时,我其中还有脸面对我的儿女、子孙说,当初我是反对的!

继续阅读

  • 2013废核大游行:
  • 绿色公民行动联盟:
  • 妈妈监督核电联盟:
  • 我是人,我反核!:
  • 反核/不要成为下一个福岛:

NoNukes-01

(点一会图档,可增加显示)

NoNukes-02

   

(顶端这动画电影前半段许多 关於另外生物质能生产措施的说法,有许多 错误,可按进去 YouTube 页面看另外讨论。)   没功能处理核废料的,没资格选用原子能发电!

   

NoNukes-003

NoNukes-005

 

STOPx250?(250×191)

 

no Nuclear logo(250×305)

859358_491981010837739_269602957_o

NoNukes-004(来源:)

相关资讯

访客留言:

80 Replies to “[非核家园] 我选择,更能安心的未来。(全台废核大游行 2013/3/9 星期六)”

  1. 我反核。
    姑不论核能及核废料问题的本质,我想大部分拥核者,都不容易清楚理解它的难控制性与潜伏的危险。就像今天中午嗑了一个大麦克,一份大薯和中杯可乐,很满足的午餐,却也往往低估这些食物塞血管、爆脑筋的健康风险。
    近年台湾政府的作风,向来只是恐吓、牺牲多数弱势群众的权益,以及他们未来的幸福。会不会涨电价根本与核四没有直接关系,仔细想想,大多涨电费的原因是这群人算计利益与有没有激怒他们(今年过年期间的油价应该还记忆犹新吧?)。
    救救孩子们与下一代。支持版主去拚一下。

  2. lion…..你是不是资料看得不够多呀!!…..请你多收集些资料多看些已发生的事情再来发表好吗??…..不要一昧的只相信单一说法……政府应该要规定所有需要用电的商品,都要做到节能的功用,并确实强制的执行….而不是只单一发口号…..什麽事都不做….在竟做一些违反大自然及伤害人类的事情.
    现在不要告诉我盖了核四…..电价就会便宜….这是不可能的….绝对不可能,我重来不相信数据及统计,那些东西都可以造假的……请相信亲眼所见…亲耳所闻及已发生的事情…….请政府”没有那个屁股,就不要吃泻药”(台语)…
    请不要再被洗脑了….

  3. lion…..你是不是资料看得不够多呀!!…..请你多收集些资料多看些已发生的事情再来发表好吗??…..不要一昧的只相信单一说法……政府应该要规定所有需要用电的商品,都要做到节能的功用,并确实强制的执行….而不是只单一发口号…..什麽事都不做….在竟做一些违反大自然及伤害人类的事情.
    现在不要告诉我盖了核四…..电价就会便宜….这是不可能的….绝对不可能,我重来不相信数据及统计,那些东西都可以造假的……请相信亲眼所见…亲耳所闻及已发生的事情…….请政府”没有那个屁股,就不要吃泻药”(台语)…
    请不要再被洗脑了…..

  4. 顶!!!
    现代科技完全无法处理核万年废料,大家对核废料也是避之唯恐不及,光是这点,就没有资格使用核能,其他发电方式,虽有缺点,考量影响层面及时间,我宁可舍核电!

  5. 反核四这个口号本身就不够明确,
    到底是反对建核电厂?
    还是反对核四启用?
    现在全混在一起,
    我个人支持使用核能发电,因为没有其他替代能源,
    至於核四厂的安全疑虑,别无选择,只能委由核委会。

    1. lion…..你是不是资料看得不够多呀!!…..请你多收集些资料多看些已发生的事情再来发表好吗??…..不要一昧的只相信单一说法……政府应该要规定所有需要用电的商品,都要做到节能的功用,并确实强制的执行….而不是只单一发口号…..什麽事都不做….在竟做一些违反大自然及伤害人类的事情.
      现在不要告诉我盖了核四…..电价就会便宜….这是不可能的….绝对不可能,我重来不相信数据及统计,那些东西都可以造假的……请相信亲眼所见…亲耳所闻及已发生的事情…….请政府”没有那个屁股,就不要吃泻药”(台语)…
      请不要再被洗脑了…..

  6. 车子、工厂,不会因为有些之外,发生无法追回的情况。发电的行为许多种,但只盖核电都是步错,步步高升错。该文章何来失当?若立场坚定的人,是怎样被该文章所影响?楼上的言论,也是很难过。
    1. 不少时分人都需要多问两个为啥,导向思想说不定能最让人苏醒的时分找色。 有点人着眼于着启动可靠与核废料回收这两个方面在原地打转,是不是?竟然这两个方面是大问题的的关键,那也一定有 应对之道,如果时,美式、国外之类会将‘反核’排到‘反恐怖’前几天,您是是不是!:) 别再说核电厂,就瞬时工作电流这种也是有危险的东西,生活上次年被电死的黑炭人也拼多多,可也没有去‘禁电’,因高级官员是不会除了‘耗电基本知识’来蛊惑人们。相对于瞬时工作电流而言的,人们与政府性保持‘信息查询对等’的的情形下。 可在核电厂防护上,市民与官员的个人信息都不对等称的,某个官员通过这个机会蛊惑,而信众空阔然也经常! 你在想,新疆煤炭储量很多的各国为一些 还建核电站站站站厂?是由天然水气环境资源很多的各国为一些 还建核电站站站站厂?江河秀挺的各国为一些 还建核电站站站站厂?联动国新国际共价键能部门长期存在的重大意义是一些 ?全球上的核电站站站站厂为一些 我还在曾加?现在多好的完美家都不道道‘第一步错,步歩错“? 嗯,问题乐乐,好多我到现今还糊里糊涂着,但我认同,有这两种人比我懂得:的是根本的电子层能有效家,的是根本的美国议员!:) 请确实奉献爱心自身业务很可靠的新加坡人感性在一起吧,的要求人民政府请出生界高端核电建设很可靠权威专家是事儿,多花一点钱买个安怡不怎么样,何须自乱方寸,沦为任何政治家握有的枪?
      1. 拿别的国家盖核电厂来比,试问,台湾地面多少?有没可不就能够收到那一点不错心的意外伤害或天灾?规范顶尖平安专家?只要一个月就可不就能够检查完,怎会没人请来?不会我不悲观主义,你他发言前根本就也没经过大脑唯别
  7. 全生活人都该知晓传统的国力怎样悍,不论什么是民生工程后勤保障或是政体经济增长水准,其市场经济公共秩序与廉洁状态全部都是美国不可能移觉的。 这家欧盟成员国掌旗的一个的勇猛国家,都需要在不有损国力的的前提下,很保手的制订至2023年接合年月日,睿智的被人值得我们学习。我迷糊的是——新加坡失核后国力的复原能强过德想法? 有电之初,LED灯珠是厨房机械中的耗电种植大户,过程科枝、工商行业不停发展趋势,家耗机械也KwKw的买进大门口。任何人都确定,国家对用电的要求只是扩张,没有停滞的现象不前。澳门现下仅有的发电池电量如果你只够不饿只不过,可昨日怎么办?大后天怎么办? 现如今全世间四百四十五七座核电基础建设基础建设厂,有水准‘休核’的国内可真没两个,各举中国最强那几人还都没声音呢,世间核电基础建设基础建设厂基础建设不会是因为此停顿。 台湾本次搞’弃核‘,就我本人看,都觉着’不一样口感‘了。无应急方案无准备的’弃核‘,不英明又不更明智,某一些高级官员的基本原则不会’弃核‘腰上,最终能够损伤害极限的是不是’义士‘与’民众‘们!
  8. 这次不光是核能问题,而是我国到底盖了一个什麽样的核电厂
    有些人并不是反核,但反核四,因为核四的工程让人担忧
    就算挺核拥核,想挺的也是安全的核电厂
    而不是这种花了这麽多钱跟时间
    却还是盖出危机重重,暗藏更多生命财产风险的核电厂

    1. 谈起德国企业是个以‘认真负责’而闻名的发展中国家,的当今世界级好多人都认为谈起德国企业的几十座核电建设站厂,各不相同其设计构思依然是此外生活中系统维护操作,其核电建设站防护也都是位居的世界级名列第一的。 可美国人的情绪很稀奇,说不定是‘成也认真细致、败也认真细致’的神秘意志在缠身,就着‘核电站只是不商业保险服务,无关开发标准化管理再完美也并不商业保险服务’的执念太深,傻愣愣的就令现政府废核了~这我就惊愕了!:) 可更我令人震惊的是香港有一些人的状态,但如果觉着核四不保险费用,且为以防圈养医生蛊惑朋友们,香港人完全性能否需要政府机构聘用世纪级核电厂医生片区来台验察衡量标准(较好请欧洲德国人,哈),会有这家定心丸,不会是比啥都好?:)
    2. 大多征得~ 不非常反核~ 但核四搞成这样已经让人很有疑虑~ 若是多花点钱跟增强监督机制是可以把核四更好地~ 快点停掉核一核二比较实际 = =
      1. 日本福岛事件後
        所谓的核厂防灾专家又有多少可信度?
        只怕你所建议的德国人
        这些德国人连自己都不相信自己有能力处理了

        如果因废核而增加电费支出
        就经济学来看
        这还可能会让人民想办法节约自身日常生活上电力的浪费
        同样的商人在产业投资上也被迫选择低耗能产业或是高耗能高利润的产业
        一些高耗能低利润的就不用在台湾做
        以这个角度看反而废核会产生社会进步

        况且
        公投的本身也让这片土地的人有集体意识表达的机会
        无论结果如何
        正反双方都可以看到平常噤声不语的大众有多少人支持多少人反对
        反思自己的主张是否得到多数的支持 或是 自己的主张有多少人反对
        而最终的结果就是尊重
        这片土地人民所选择的生存之道

  9. 其他人有其他人的观感我已我个人来讲我认为只要找不能一个环保小低无污染能否代用原子能发电的能源资源原子能发电我们主要的办法问题组成是它小低,没有人能否知道未来虽然原子能发电不良但你现在就用的电难道不再是原子能发电发电吗,我们有选择的权利没有错,但你还整年无需电吗,虽然原子能发电不再是无污染但比能量十几个了
  10. 不管核四有没有建造完成~涨价是必然的!
    一开始我本人是对核四没意见,就算在断层区,只要不发生意外就好:D
    可是有天看到了………装尿的保特瓶出现在核四区之後,我就不喜欢核四了!
    我可以容忍他们无上岗涨电价,可是我无法容忍装尿的保特瓶有可能变成建材之一!
    装尿的保特瓶可以干嘛?吸取辐射吗?
    无脑的拥核,我也没意见,只是看了很悲哀,被政府洗脑成这个样子。

  11. 你这种讲法就太极端了!车子会伤害世界,但会像核能一次毁掉一个城市吗?甚至30万念内不得住人!为什麽你他妈的不面对这种事情!
    实际状况就是核能占台湾电力才不到10%,自己去找资料!
    你要是不爽人家反核文章就不要看,但你没资格说人家发什麽不妥!知道吗?脑残!

  12. 也许在这里也是只看看”蓝””绿”互呛… 给个建议…大力支持核能源的也办个游行吧
  13. 其实核电是所有发电方式最贵的!
    台电和官员却刻意不提,往後核废料的长期处理费用,盖电厂和寿命到期拆电厂的高额成本……..只算当下购买燃料後的每度电花费…………………知道事实上很贵却告诉纳税人很便宜,明明备电率世界第一高却到处盖电厂,只能合理怀疑就是国营事业的通病,有标案才有回扣可拿…………………….

  14. 我反不安全的四号核电厂
    至於非核家园?
    我想这是全人类的终极目标
    但是必须慢慢来
    现在的科技还不能将核能完全取代掉

发布留言

telegram中文版 telegram中文 telegram下载 电报中文版下载 telegram中文电脑版 telegram中文下载 纸飞机中文版