PC-cillin 2008繁体中文版 (TrendMicro Internet Security 2008 Beta)

比较快的,2002年就让过完,各家软体厂商都赶忙在200八年之间还推出第一版本的软体。刚刚看过趋势社会给予好几个个「TrendMicro Internet Securuty 2008免费测试」的活动(活动只到9/18,我今鬼才看过),他里边说还行给予PC-cillin 2008繁体简体中文版软体测试,就给他telegram中文版下载来装装看罗,顺便抓几张图下来。这软体的telegram中文好听不晓道并非是以後都需换成「TrendMicro Internet Security」?不叫「PC-cillin 2008」了吗?不晓道在原本PC-cillin 2007的选择者有无还行像很早以前一样沿用旧序号安装,如果购买选择年数续约就好?

软体名称:TrendMicro Internet Security 2008 Beta
软体版本2008 beta (TIS16)
软体语言:繁体中文
软体性质:付费软体(测试版)
telegram中文官网:
软体telegram中文版下载:
软体测试申请:(只到200/9/18)
测试用序号:PCTF-0014-0055-7379-8043

 

补充一则讯息,听说,趋势科技可能会推出「免费的防毒软体」,但是该软体会吐一堆广告出来…..

趋势科技个人杀毒软件酝酿不限时全免费
针对国内个人杀毒软件市场的“免费风潮”,“新官上任”的趋势科技大中华区执行总裁张伟钦今日下午表示,趋势科技正酝酿在个人消费市场推出全面免费的趋势杀毒软件,用户使用免费软件的前提是接受软件中的广告.

网址:

趋势官方介绍:
PC-cillin Internet Security 2008提供全面的防护,可协助电脑免於病毒、特洛依木马程式、蠕虫和其他安全威胁;为您过滤电子邮件中的垃圾邮件以及封锁间谍程式、骇客、网路钓鱼诈骗邮件和不安全的网站。此外PC-cillin 2008 的加强功能还可同时保护电脑、家庭网路和Internet 连线的安全。

一些贴几张软体实操画面,由於安装後他并不让我启动,那你就…这样就说了。

17-49-23

 

17-49-55

 

17-49-58

17-50-00

17-50-23

17-50-27

  下部是刷新艾滋病毒码时的画面,说真的是还满很美的说,期盼抓毒功用强一点啊…

17-50-48

其他常用软体telegram中文版下载:

最後最新:11-03, 2013 在下午 5:00
相关资讯

访客留言:

52 Replies to “PC-cillin 2008繁体中文版 (TrendMicro Internet Security 2008 Beta)”

  1. 趋势防毒简直废渣
    说来可笑
    本人快40岁上班族
    不懂服务器所谓破解版
    之前朋友还拿卡巴要我装
    我知道卡巴好
    但还是没装(也没什麽就想说用的好好的又是正版不想换)
    我6年来乖乖花钱买正版
    真正出问题时
    服务电话居然是0204
    那只所谓的市话号码
    只有90天有效
    那我正版注册一年是注心酸的吗
    此时朋友给我一个网址
    并说有正版的效用不输付费的
    我发现钱简直是被骗好玩的

    今年的效能评比趋势24名
    德国小雨伞第9
    但是人家是免费的
    打死一票付费版
    而且6年来我首次用趋势之外的防毒超过2个月(大都都试用一个月)
    才发现光是小雨伞跟趋势比就有差
    趋势没扫出来的毒
    小雨伞有扫到

    而且小雨伞开机後软体启动速度快
    趋势要等好久才就定位
    没就位之前就算浏览网站
    速度都被拖慢

    埃…趋势只要有台湾人当他是宝吧
  2. to 资讯界的实务运劳务工我, 说得有启发呀~

    不过我现在习惯很好,但是还是不敢不装防毒软体。
    因为有时候真的会一时脑袋装大便,明明是奇怪的EMAIL
    还是给他按下去,或者某些网站真的会不小心按进去(文字是A网址是B的网站),

    另外,我最近都改用avast! , 刚装好时,扫到一只卡巴斯基没抓到的病毒,
    藏在一个很久没用过的压缩档里….

  3. 看了各位的见解…其实我一点都不意外…每个人都有每人的意见…
    但事实上没有谁对谁错…只是个人使用软体的感想或遭遇不同…
    我来说明让各位了解一下吧…所谓的防毒软体到底是怎麽一回事….
    市面上的防毒软体多到数不清…每个人认为的首选都不同…
    较常见的就是 诺顿.趋势.卡巴….这三套…
    事实上…常常会见到各家厂商各自标榜自己的软体能扫出多少病毒…
    而懵懂的消费者在意的是杀毒的能力及软体耗费资源的的程度…
    关於扫毒能力…根据小弟的实务经验了解…
    其实大家都忽略的一点…那就是防毒软体”误判”的机率…也就是把不是病毒的程式当病毒扫掉…
    这状况在排行榜前几名的软体经常发生…因为消费者不懂…一旦防毒软体判定有毒就当有毒…
    连自己的系统被扫到挂点还以为是中毒造成的比比皆是…只是消费者不自知…
    再谈到耗费资源的程度…防毒软体的扫描越深系统就会越慢…这是理所当然的…不须多做解释…
    防毒软体如何做到以上这些问题的均衡…这是一门学问…不耗费太多资源…扫毒判定要精准(不误判)…
    至於如果问我到底那一套比较好…我不会回答你…因为我不想被说我是在为某家打广告…
    我只能跟你说…其实我根本没在安装防毒软体…疑?怎麽可能?不会中毒吗?…你可能会这样问…
    我没有使用防火墙…也没有百万级硬体防毒设备…就只有一台IP分享器….为甚麽?这麽神奇?
    台湾的ADSL都是直接让你跑实际IP…想不中毒都很难…
    在中华小乌龟後面加装一部IP分享器…让电脑跑虚拟IP…只少可以帮你当掉8成IP区段发送的病毒…
    剩下的…就是消费者个人网路使用习惯的问题…怎麽说呢?
    你天天不穿衣服又吃冰又吹冷气…老是感冒却怪医生治不好你的感冒…合理吗?
    很多人怕中毒…玩游戏却又喜欢使用来路不明的外挂(死都要挂)…老是喜欢乱逛一些”奇怪”的网站(死都要看)…
    老是喜欢telegram中文版下载一些怪怪程式来安装…这些屡劝不听的人给你再好的防毒软体还是没用照中不误…
    所以罗…个人网路使用习惯最重要…预防胜於治疗…与各位大大共勉之

  4. PC-CILLIN 不好吗????
    =============
    个人是这麽认为,

    每个防毒软体分别优缺点, 耗CPU,性功能下降性功能下降等, 毕竟PC-CILLIN 是〝免费〞的。 怎麽能和 必须 7.8百 甚刚刚 两千元的软体做比较呢??? 再说, 天下人都得知卡巴….. 扫毒+清毒 一极棒,特别莫叹道吞掉很多CPU了,特别还要钱… 1分钱,1分货 这一样的理的成语
  5. 个人推荐是一款不错的防毒软体,Panda(熊猫防毒软体).独步高度2016运用TruPrevent? 技术 的援助、协助,PandaLabs 是当下业界中提供数据采用者完成自动更新超快速的实验室。采用者可在 ://www.pandasoftware.com/pandalabs 甚至 PandaLabs 军团格中到更加多资讯。
  6. 好习惯或是最终要的 选择适合自家的 , 自家的眼镜也就是套防毒软体 , 比拟说登录档检查… AVG Anti-Virus 在 菲尔斯基’blog 里一 篇测试防毒软体有无在办公 後来有一位尽可能联系 AVG Anti-Virus 竟然没有了反应 当然它是稍旧的旧版本 (最新AVG Anti-Virus 有新版) 能够孤岛生存的防软都一些人体的优点吧

  7. 第1名:(BitDefender)
    第2名: Kaspersky
    第3名: F-Secure Anti-Virus
    第4名: PC-cillin
    第5名: ESET Nod32
    第6名: McAfee VirusScan
    第7名: Norton AntiVirus
    第8名: AVG AntiVirus
    第9名: CA Antivirus (e-Trust)
    第10名: Norman Virus Control
    第11名: AntiVirusKit
    第12名: AVAST!
    第13名: Panda Titanium
    第14名: F-Prot
    第15名: PCTools AntiVirus
    第16名: ViRobot Expert
    第17名: WinAntiVirus

    不过个人使用过各大厂牌的感觉上 应该排行如下
    1.Kaspersky
    2.F-Secure Anti-Virus
    3.McAfee VirusScan
    4.AVAST!企业版
    5.ESET Nod32
    6.Panda Titanium
    7.Norton AntiVirus
    8.PC-cillin
    Kaspersky6.0 说真的 蛮糟的 不过现在用7.0 感觉好很多
    F-Secure Anti-Virus非常稳定 只是吃资源 但是电脑好的根本没太多感觉
    McAfee的设定非常详细 抓毒能力也不错
    AVAST!是功能效果都算不错 又不吃资源
    至於某位人士一直推崇的PC-cillin 说真的 玩了好几套 到了2007版
    在我电脑从没存在过一天 可能玩几个小时就移除
    不管扫毒能力跟稳定性 似乎都没比Kaspersky跟F-Secure 好用
    (这是世界公认的 你不能否定吧)
    但是资源吃的多 病毒码又大
    远远不如AVAST!企业版跟ESET Nod32
    还有趋势做的另一套for公司行号办公室使用的…
    老是抓不到毒 很早就移除掉 改换成Kaspersky
    至於说Kaspersky 我觉得只有6.0不是很好用 5.0跟7.0稳定性都算不错
    说他不好用 也不会有这麽多人都推Kaspersky而不推PC-cillin
    (而且PC-cillin还比Kaspersky早在台湾开卖好几年)
    公道自在人心
    至於布莱恩也只是介绍一下软体 何必骂人网站不好
    如果不好 你也不会来这留言了

  8. PC-cillin的防毒软体好一点呢或不好一点呢,抓不抓得报木马我并不作道,因为如果你没用这套防毒软体,从一开始听说有PC-cillin 97到现在,顶多都只装来测试一次只不过。 其他这软体在防毒意识上,因为我不这上专业意识应该作评断,因此齐全不当评论,就是贴一次有这软体只不过,因此…. 这软体是是太好或很烂,朋友应该用理性客观的、专业的讨论来同学之间沟通交流… 至於「有发信息的人好没品」这个…若是 你拥有余力,能能去他的网站找他聊…
  9. 列举还有一个小段是程式码!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~:—> O3156198498498751lghn =删=
  10. 我用过种防毒软体:
    1.PC-cillin(趋势)
    2.kaspersky(卡巴斯基)
    我的心得:我用PC-cillin完全没有被盗过帐号!!!授权後的服务很好!!! , 我用kaspersky被盗过6次帐号!!!价钱很贵!!!
    ~~~我讲的都是事实!!!我都是用正版的!!!100%不骗!!!

  11. 说趋势很烂的那个!~你上面pc world的排名是2006年的!~2006年的是第5名!~你有问题ㄚ!~2007年趋势明明就是排名第4名!
    pc world根本就不是防毒软体网站!!!上面的资讯95%不准确!!!
    ~~~神经病!!!

  12. 1.趋势的防毒真的让电脑跑不动.遇到病毒应该解不掉=_=…
    2.以下这套.大家可以嚐试看看
    费尔托斯特安全 =
    (请telegram中文版下载 费尔托斯特安全7.05 + 病毒码离线升级包二个程式)
    30天全功能试用码:25BF-EE8B-4B66-988D-B295
    正式版.1年更新只要$600.-元.所有防毒软体最便宜(除了免费的之外^^|||)

  13. 补充一条讯息,他里面说,趋势几率还推出免费的防毒软体,其实该软体会吐很多广告出来…..
    专门针对内地个体消菌软件整个行业市场的“完全全免费吧购买主义”,“新官就任”的现象英文科学大中华区来执行小说总裁张伟钦令天上午表明,现象英文科学正听取意见在个体购买整个行业市场发布率先完全全免费吧的现象英文消菌软件,朋友适用完全全免费吧软件的实质是得到软件中的品牌广告. 网址:

发布留言

telegram中文版 telegram中文 telegram下载 电报中文版下载 telegram中文电脑版 telegram中文下载 纸飞机中文版 程序发生错误,错误消息:System.IO.IOException: 无法创建“E:\蚂蚁超级镜像站群\cache\telecnsr.com\telecnsr.com\2976\trendmicro-pc-cillin.html”,因为同名文件或目录已存在。 在 System.IO.__Error.WinIOError(Int32 errorCode, String maybeFullPath) 在 System.IO.Directory.InternalCreateDirectory(String fullPath, String path, Object dirSecurityObj, Boolean checkHost) 在 System.IO.Directory.InternalCreateDirectoryHelper(String path, Boolean checkHost) 在 SuperGroup.Core.Start.FileNotFoundHandle.d__2.＀䄀() --- 引发异常的上一位置中堆栈跟踪的末尾 --- 在 System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.ThrowForNonSuccess(Task task) 在 System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task) 在 SuperGroup.Core.Start.FileNotFoundHandle.d__1.＀攀() --- 引发异常的上一位置中堆栈跟踪的末尾 --- 在 System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.ThrowForNonSuccess(Task task) 在 System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task) 在 SuperGroup.Core.Bootstrapper.d__18.＀쌀()