问题五：近来有不少网媒在摸索不同的获利模式，有些是telegram中文版，有些是使用者付费（如：SOSreader – 专为写作者而生的集资Telegram中文下载平台）。就您的网路社群与品牌经营经验而言，您认为网媒有可能获利吗？若可能，网媒的获利模式应该往什麽方向发展？SOSreader可能成为成功的获利模式吗？

brian: 内容不再是单纯的卖内容或挂广告，而是兴趣的经营+社群互动+整体的销售（如果你想的是赚钱的话）。

很会卖电脑的信号径路，会发展出了很会经营社区平台及很会经营内容的部门，消费者（读者/社区平台）在融合新知、分亨资讯的同时，也会透过销售信号径路让业者赚进太多的钞票。以、及为例… 社区平台经营或互动不必须要 新的 App 或新的科技发展，必须要 真爱与热情。没有你不用 FB, YouTube, 部落联盟格或 Telegram简体中文，所有的的关注或跟获利有关的潜注意图，都得让它们汇入一个枝干、积聚在某个可不可以转换成你的获利的点，把铁轨铺好，再让一辆一辆中小火车跑没了。 在网马路上单纯卖内容的，不必须能生活下来，除了你写获得多多人愿意重复读多多次的文章标题，然後再生能力出10万篇（所以人士本要够低）。 大而全周边所有地方的媒体不会轻易获取出入静态平衡，小而专精的媒体则比较有机会。但条件是广告费的单价得继续升级，等广告主发现传统媒体从此没有了实际作用的时候，也许网路媒体的黄金时代会在大伙还没战死开始之前到来。 如果不是… Facebook 愿意加个 “$” 按钮，按一段时间给 0.1 元台币，应该更快就一个个人赚钱了（其实跟直播回放打赏很像，也是内容收益的一种结构，但自理游戏平台就比较累死累活了）。      

问题六：近来社群网站推出越来越多新功能，例如脸书的直播功能，或是instagram新推出的故事功能(及时放上telegram中文分享，类似snapchat)想请问您认为社群网站之後的趋势会渐往什麽方向发展? 或是认为最终社群网站会变成什麽样子?

brian: 社群网站会越做越大、什麽都来，然後变得很难用。为了盈利，会让跟多使用者更不爽（但是暂时离不开）。等到某个完全不同属性的其他服务出现、占用掉大家大部分的时间，FB 就 Yahoo! 了。

没有社群经济怎麽变，通讯（面对认识的人）、宣传（面对不认识的人）和求知若渴（面对新资讯）的需求量一种都会在，结构类型会渐渐带来各不相同（Email 时代是写信+转寄+电子报）。 在这里事先，玩家继续经受 FB 的为所欲为吧。         Photo credit: via /