[空气清净机] 大金 MC75LSC vs. Honeywell HAP-16500 真能滤除 PM 2.5 吗?那台比较强?

       

先说这是个简单且不严谨的测试,目的是了解没有配备 HEPA 滤网的大金 MC75LSC 空气清净机是否也有清除空气中 PM 2.5 颗粒的效果。

 

先说结论:大金 MC75LSC 一样有滤除 PM 2.5 的效果(如果感测器没有骗我的话),但速度相对於有 HEPA 滤网的 Honeywell Honeywell HAP-16500 TWN 机型来说慢了一点点(但是 Honeywell 很吵)。

虽然多花好几回点点时间,但或许是能否将室内密闭空间的 PM 2.5 浓度消除到0(还好钱没粉花…)。

测试机型:大金 MC75LSCHoneywell HAP-16500 TWN

pm2-5-test-03

测试方法:在室外 PM 2.5 紫爆的今天打开全部门窗(我宜居的台南啊~~),让空气对流5分钟、室内 PM 2.5 浓度来到 48 μg/m3 之後,将全部门窗紧闭。

然後开启空气清净机、按最主要风量。测量 PM 2.5 浓度达到 0 时需要的时间(室内为普遍有床跟家贝的卧室,大约6坪。还有就是有开风扇否则我会热死)。

测量 PM 2.5 浓度的机器:中国制 AIRNOW PM 2.5 侦测器(Plantower 攀藤 G5 PMS5003 感测器,光散射测量法)

pm2-5-test-04

测试结果:

  • 大金 MC75LSC 把 PM 2.5 数值从48到0花了:54分钟
  • Honeywell HAP-16500 TWN 把 PM 2.5 数值从48到0花了:40分钟

pm2-5-test-01

    以上的就要算得上是真正的的实验,也只能说是个简单的测试,贴近平平常人的生活环境的小测试罢了(毕竟这个 PM 2.5 检测器没法跟政府机关单位用的那种几十万的机器比)。对於空气清净机每个人都着爱好的厂牌与型号,每种机型也都着各自的的优点与特殊性功能模块。但开了没有用吗?要开什么时候才有用吗?这是本测试的原因。也刚好我买了这几台机器来用,才测试这几台。其他没用过的机器就没法测了…. 室内 PM 2.5 浓度之任何会从 48 μg/m3 开始测试而非更大的 70 μg/m3 或以上内容,是因为我在平时看出 数字大於 35 的时候就会开始关窗户、开空气清净机了,以在平时的的使用要求为出发点来测试,这样来说。  

pm2-5-test-02

 

其他常用软体telegram中文版下载:

最後内容更新:11-17, 2016 中午 2:24 TAG:
相关资讯

访客留言:

4 Replies to “[空气清净机] 大金 MC75LSC vs. Honeywell HAP-16500 真能滤除 PM 2.5 吗?那台比较强?”

  1. 认真推荐您,就可以试试看安丽的空气清净机,我不想特效、花费时间、分贝,都会很满意。
    1. 你说呢,安丽的空气清净机整台 36500 元,HEPA 滤网一个 4730 元,就能够买好几台 SHARP 了。 有 HEPA 滤网的有着差的少的成果,另外的就算分红跟平台获利我去了。 有 HEPA 滤网的 Honeywell 最价廉物美的也才 3990 元,一个 HEPA 滤网 405 元,网路查的价格。即使吵了点,开很小风量的话还能否接收。
      1. 吵小编没用了!近年空闲污就出门前关窗,回家过年会好一点
      2. 真实… 36500 我行买三台 SHARP 的空气清静除湿机(含滤菌用途),还会多个几千块…

发布留言

telegram中文版 telegram中文 telegram下载 电报中文版下载 telegram中文电脑版 telegram中文下载 纸飞机中文版