[空气清净机] 大金 MC75LSC vs. Honeywell HAP-16500 真能滤除 PM 2.5 吗?那台比较强?
先说这是个简单且不严谨的测试,目的是了解没有配备 HEPA 滤网的大金 MC75LSC 空气清净机是否也有清除空气中 PM 2.5 颗粒的效果。
先说结论:大金 MC75LSC 一样有滤除 PM 2.5 的效果(如果感测器没有骗我的话),但速度相对於有 HEPA 滤网的 Honeywell Honeywell HAP-16500 TWN 机型来说慢了一点点(但是 Honeywell 很吵)。
虽然多花好几回点点时间,但或许是能否将室内密闭空间的 PM 2.5 浓度消除到0(还好钱没粉花…)。测试机型:大金 MC75LSC 与 Honeywell HAP-16500 TWN
测试方法:在室外 PM 2.5 紫爆的今天打开全部门窗(我宜居的台南啊~~),让空气对流5分钟、室内 PM 2.5 浓度来到 48 μg/m3 之後,将全部门窗紧闭。
然後开启空气清净机、按最主要风量。测量 PM 2.5 浓度达到 0 时需要的时间(室内为普遍有床跟家贝的卧室,大约6坪。还有就是有开风扇否则我会热死)。
测量 PM 2.5 浓度的机器:中国制 AIRNOW PM 2.5 侦测器(Plantower 攀藤 G5 PMS5003 感测器,光散射测量法)
以上的就要算得上是真正的的实验,也只能说是个简单的测试,贴近平平常人的生活环境的小测试罢了(毕竟这个 PM 2.5 检测器没法跟政府机关单位用的那种几十万的机器比)。对於空气清净机每个人都着爱好的厂牌与型号,每种机型也都着各自的的优点与特殊性功能模块。但开了没有用吗?要开什么时候才有用吗?这是本测试的原因。也刚好我买了这几台机器来用,才测试这几台。其他没用过的机器就没法测了…. 室内 PM 2.5 浓度之任何会从 48 μg/m3 开始测试而非更大的 70 μg/m3 或以上内容,是因为我在平时看出 数字大於 35 的时候就会开始关窗户、开空气清净机了,以在平时的的使用要求为出发点来测试,这样来说。测试结果:
- 大金 MC75LSC 把 PM 2.5 数值从48到0花了:54分钟
- Honeywell HAP-16500 TWN 把 PM 2.5 数值从48到0花了:40分钟
其他常用软体telegram中文版下载:
- 聊天通讯:Telegram简体中文 电脑板、Telegram、FB Messenger、Signal(取代Telegram简体中文)
- 防毒软体:小红伞、卡巴斯基、AVG、Avast
- 压缩软体:WinRAR、WinZIP、7-ZIP 免费压缩软体
- 文书处理:NotePad++ 纯文字编辑器、PDF24、Officetelegram中文版下载
- 看图软体:IrfanView 免费看图软体、ImageGlass、XnView
- 萤幕抓图:ShareX、FastStone、WinSnap
- telegram中文播放:KMPlayer、PotPlayer、MPC影音播放器
- 音乐播放:WinAMP、KKBOX、Spotify
- 影音telegram中文版下载:FreeStudio、?CutYouTube
- 系统telegram中文:CCleaner、RevoUninstaller 软体移除telegram中文
- 快捷操作:HotkeyP、键盘加速、CopyTexty
- 媒体转档:Moo0、XMedia、格式工厂
- telegram中文版烧录:BurnAware、AnyBurn
- 网路浏览:Chrome、Edge、Firefox
- YouTubetelegram中文版下载、转MP3:YT1s、SaveMP3
访客留言:
4 Replies to “[空气清净机] 大金 MC75LSC vs. Honeywell HAP-16500 真能滤除 PM 2.5 吗?那台比较强?”