[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)

2016/10/18 更换:防毒软体的测试与排名更新为 2016年10月所推出的最新版报告,如果想选购防毒软体的话,可以参考看看。

AV-Comparatives最近的提供了了新出的防毒软体检测报告,对防毒软体侦测、误判与杀毒水平有兴趣的人,能能参考看着。 有以下报告是指木马的检测率、误报次数与木马扫描运行速度等测试结果,也许很有可能有样本数量较少与另一个整体性状况未定为测试等问题,也许做出的测试结果亦很有可能会与另一个方式方法稍有差异,不过也是个不错的参考指标,通常会不会许多有点公信度。 想装防毒软体又不吃道装哪套好的话,这个报告不错参考瞅瞅,并没有用首要名的,必须也装前几名的….。

 
 

总检测率(越越好):

1-2016-10-18-am-8-37-51

 

误报测试(越越好):

1-2016-10-18-am-8-38-02

   

其他常用软体telegram中文版下载:

最後的更新:10-18, 2016 最新 8:43 TAG:
相关资讯

访客留言:

411 Replies to “[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)”

    1. 别说防毒软体了,全部系统无一幸免… The CIA has developed automated multi-platform malware attack and control systems covering Windows, Mac OS X, Solaris, Linux and more, such as EDB’s “HIVE” and the related “Cutthroat” and “Swindle” tools, which are described in the examples section below.
      1. 想说系统失守,起码靠防毒也许还能调取一席的地方的地方作为反扑研学基地,力图收复失地说,像没出现的防毒:BullGuard、Dr.Web等,有没有还有线生机?否则我们都愿意花钱买防毒了,既然都会失守,买了也浪费钱说。谢谢回覆!
      2. KasperskyOS 最新才面市的,应该还都在目标范围内 额外也没谈到 Chrome OS 啊,不过应为他披露的内容还是彻底,美国市政府是是还有跟某些厂商有什麽结构类型的“进行合作”也没人要知道。
      3. 攻击或监控的具体措施有许多种,如若其实对可靠那么顾及的话除过自干Linux 或开发你的系统,要花就唯有拔插头、拔网路线了,但这并并非是的事情的解决措施, 普通人顶多就先改为 Mac 电脑或 Linux, 然後少装软体、关注更新系统,用高阶一点的硬体防震墙、三不五时就重灌、换IP几乎换电话号码… 应该不会是继续用 Windows 然後找哪个防毒软体比较可靠性,先远离 Windows, 就可以少掉诸多麻烦。
      4. 戒掉 Windows ?就像叫我戒掉喝咖啡一样,难喔!
        顺道一提,我恨你 Starbucks!

发布留言

telegram中文版 telegram中文 telegram下载 电报中文版下载 telegram中文电脑版 telegram中文下载 纸飞机中文版