[非核家园] 我选择,更能安心的未来。(全台废核大游行 2013/3/9 星期六)

       
从小我们就被教(ㄒ一ˇ)育(ㄋㄠˇ)成核能发电是仅仅乾净、安全的、划得来的发热能源,当时只晓得课本写了、老师教了、考试也考了,然後我们都记住了!但事实上真实是这样吗? 近些年就算报纸、电视或网在路上都能以知道非常多关於反核、废核四…孩他孩他的相关报导与讨论,会上网、会用电脑、看的到telegram中文网站的人,都能以轻易用 Google 服务器「核技术」、「核废料」、「核四」、「反核」与「非核家园」…孩他孩他关键字,就算你起初是能否或反对,都能以我们找资料、花时间了解。为此就已经多说。 有以下转贴 2013/3/9 的一场反核游行讯息,我会去,也请朋友都去! 我都只不过是游行、表达意见也改变不了了当地政府如果蛮干、硬干的错误的决策,也许日後哪天台湾正品悲剧发生了不能够弥补的核灾或核安问题时,我大约还有脸面对我的儿女、子孙说,当初我是反对的!

  • 2013废核大游行:
  • 绿色公民行动联盟:
  • 妈妈监督核电联盟:
  • 我是人,我反核!:
  • 反核/不要成为下一个福岛:

NoNukes-01

(点两下图档,可缩放显示)

NoNukes-02

   

(底下这动画telegram中文前半段不小关於其它的生物质能生产模式的说法,有不小错误,可按进去 YouTube 页面看其它的讨论。)   没学习能力处理核废料的,没资格施用核技术发电!

   

NoNukes-003

NoNukes-005

 

STOPx250?(250×191)

 

no Nuclear logo(250×305)

859358_491981010837739_269602957_o

NoNukes-004(来源:)

其他常用软体telegram中文版下载:

相关资讯

访客留言:

80 Replies to “[非核家园] 我选择,更能安心的未来。(全台废核大游行 2013/3/9 星期六)”

  1. 我反核。
    姑不论核能及核废料问题的本质,我想大部分拥核者,都不容易清楚理解它的难控制性与潜伏的危险。就像今天中午嗑了一个大麦克,一份大薯和中杯可乐,很满足的午餐,却也往往低估这些食物塞血管、爆脑筋的健康风险。
    近年台湾政府的作风,向来只是恐吓、牺牲多数弱势群众的权益,以及他们未来的幸福。会不会涨电价根本与核四没有直接关系,仔细想想,大多涨电费的原因是这群人算计利益与有没有激怒他们(今年过年期间的油价应该还记忆犹新吧?)。
    救救孩子们与下一代。支持版主去拚一下。

  2. lion…..你是不是资料看得不够多呀!!…..请你多收集些资料多看些已发生的事情再来发表好吗??…..不要一昧的只相信单一说法……政府应该要规定所有需要用电的商品,都要做到节能的功用,并确实强制的执行….而不是只单一发口号…..什麽事都不做….在竟做一些违反大自然及伤害人类的事情.
    现在不要告诉我盖了核四…..电价就会便宜….这是不可能的….绝对不可能,我重来不相信数据及统计,那些东西都可以造假的……请相信亲眼所见…亲耳所闻及已发生的事情…….请政府”没有那个屁股,就不要吃泻药”(台语)…
    请不要再被洗脑了….

  3. lion…..你是不是资料看得不够多呀!!…..请你多收集些资料多看些已发生的事情再来发表好吗??…..不要一昧的只相信单一说法……政府应该要规定所有需要用电的商品,都要做到节能的功用,并确实强制的执行….而不是只单一发口号…..什麽事都不做….在竟做一些违反大自然及伤害人类的事情.
    现在不要告诉我盖了核四…..电价就会便宜….这是不可能的….绝对不可能,我重来不相信数据及统计,那些东西都可以造假的……请相信亲眼所见…亲耳所闻及已发生的事情…….请政府”没有那个屁股,就不要吃泻药”(台语)…
    请不要再被洗脑了…..

  4. 顶!!!
    现代科技完全无法处理核万年废料,大家对核废料也是避之唯恐不及,光是这点,就没有资格使用核能,其他发电方式,虽有缺点,考量影响层面及时间,我宁可舍核电!

  5. 反核四这个口号本身就不够明确,
    到底是反对建核电厂?
    还是反对核四启用?
    现在全混在一起,
    我个人支持使用核能发电,因为没有其他替代能源,
    至於核四厂的安全疑虑,别无选择,只能委由核委会。

    1. lion…..你是不是资料看得不够多呀!!…..请你多收集些资料多看些已发生的事情再来发表好吗??…..不要一昧的只相信单一说法……政府应该要规定所有需要用电的商品,都要做到节能的功用,并确实强制的执行….而不是只单一发口号…..什麽事都不做….在竟做一些违反大自然及伤害人类的事情.
      现在不要告诉我盖了核四…..电价就会便宜….这是不可能的….绝对不可能,我重来不相信数据及统计,那些东西都可以造假的……请相信亲眼所见…亲耳所闻及已发生的事情…….请政府”没有那个屁股,就不要吃泻药”(台语)…
      请不要再被洗脑了…..

  6. 车子、工厂,不会因为那些遇外,发生无法挽回男友的毫无秩序的局面。发电的原则非常多种,但唯有盖核电是一个步错,步歩错。该文章何来失当?若是立场坚定的人,怎样才能被该文章所影响?楼上的言论,才称得上很可怜。
    1. 越来越多时刻人都多问的为些什么,双向思考力其实能令人清醒过来的时刻单点。 有一些人紧扣着正常运作安全的与核回收废料这两条平行线在转动,是不是?难道这两条平行线是大问题的重中之重,那也偶然性也会有解决方法之道,要不然话,美、英格兰之类的会将‘反核’排到‘新疆反恐’以前,您是是不是!:) 找不着核电建设,就电压电流量自身也是安全的设备,世界里上每一年被电死的黑炭人也皮皮熊,可也很少人去‘禁电’,因此高级官员不要抛去‘用电量知识’来蛊惑泰国人。相对于电压电流量而言的,泰国人与国家存在‘信息对等’的模式下。 可在核电厂的安全上,大家与高级官员的短信是不会对等称的,某个高级官员苦心孤诣蛊惑,而信众苍茫然也淘淘! 来到想,煤炭使用量储量非常多的的地区为一些 还建核电建设建设建设厂厂?石油气自然气能源非常多的的地区为一些 还建核电建设建设建设厂厂?山峦俊秀的地区为一些 还建核电建设建设建设厂厂?联动国展览水分子能公司会出现的意义所在是一些 ?市场上的核电建设建设建设厂厂为一些 还延长?这样多高端学科家都很掌握‘步错,步步高升错“? 嗯,状况吖吖,无数我到当下还糊里糊涂着,但我我想,有二种人比我知道:有其中一种是原本的原子核能科学合理家,有其中一种是原本的官员!:) 请真正意义上关爰内在卫生的大陆台湾人客观出快点吧,规定要求国家请刚出生界最高级核电建设卫生小编非难事儿,多花一方面钱买个无优不可以吗,没必要自乱方寸,成功了个别美国议员手上的枪?
      1. 拿别的国家盖核电厂来比,试问,台湾地表多高?能否不错展开那些一点较大心的遇外或天灾?规定顶尖安全的专家?要是一个月就不错检查完,怎会没人请来?是不我不感性,使你自个儿发言前本身也没经过大脑而言
  7. 全时代人都该都知道传统的国力多强悍,如果是中国民生保护更是政体当今社会经济自我实力,其当今社会纪律与清正廉洁水平都在马来西亚没办法类比的。 这位欧盟委员会掌旗其一的凶悍地方,都需要在不危害性国力的要素下,很盲瘘的制订至2023年缓冲间年月日,睿智的让他敬重。我迷糊的是——日本失核后国力的复原能强过德坚韧? 有电之初,节能灯是家具家电中的用水量量老大哥,进行网络、工商所业一直发展进步,家庭支出电能器也KwKw的买进家里。几乎所有的人都指导,祖国对电力工程的实际需求只提高,不会缓慢不前。中国大陆当下仅有的发电能而你只够不饿只不过,可以后咋整?明天咋整? 到目前为止全当今生活四百四十五七座核电站厂厂,有知名度‘休核’的发展中国家可真没这几个,在这其中最牛那四位还都没响声呢,当今生活核电站厂厂施工也不是由于此停顿。 国内此次搞’弃核‘,就我自己看,都觉着’发生变化了中药味‘了。无方案无准备的’弃核‘,不明智的选择都不理性化,某个政治家的原则看不到’弃核‘自身,结果是损伤害较大 的更是’义士‘与’群众‘们!
  8. 这次不光是核能问题,而是我国到底盖了一个什麽样的核电厂
    有些人并不是反核,但反核四,因为核四的工程让人担忧
    就算挺核拥核,想挺的也是安全的核电厂
    而不是这种花了这麽多钱跟时间
    却还是盖出危机重重,暗藏更多生命财产风险的核电厂

    1. 华烨是个以‘认真负责’举世闻名的部委,生活上太多人都想信华烨的二十几座核电厂建设厂,殊不知其设计构思仍然生活养护服务管理,其核电厂建设的安全皆是跻身生活前三甲的。 可华烨人的良好心态很意想不到,而你是‘成也严格、败也严格’的神气爆发力在缠身,就着‘核电厂正是不保险费用费用,不问制作管理制度虽好又不保险费用费用’的念想,傻愣愣的让你镇政府废核了~这我会惊讶了!:) 可更要我吃惊的是日本或者人的心理素质,要是觉着核四不稳定,且为避免出现圈养专业医生蛊惑老百姓,日本人是能够 规定要求地方政府特聘宇宙级核电厂专业医生生态区来台验察评断(好一点请英国人,哈),拥有了这一个定心丸,是不比啥都好?:)
    2. 大体同意书~ 不还可以反核~ 但核四搞成这样已经让人很有疑虑~ 如果你多花点钱跟解决监督机制还可以把核四搞活~ 快点停掉核一核二比较实际 = =
      1. 日本福岛事件後
        所谓的核厂防灾专家又有多少可信度?
        只怕你所建议的德国人
        这些德国人连自己都不相信自己有能力处理了

        如果因废核而增加电费支出
        就经济学来看
        这还可能会让人民想办法节约自身日常生活上电力的浪费
        同样的商人在产业投资上也被迫选择低耗能产业或是高耗能高利润的产业
        一些高耗能低利润的就不用在台湾做
        以这个角度看反而废核会产生社会进步

        况且
        公投的本身也让这片土地的人有集体意识表达的机会
        无论结果如何
        正反双方都可以看到平常噤声不语的大众有多少人支持多少人反对
        反思自己的主张是否得到多数的支持 或是 自己的主张有多少人反对
        而最终的结果就是尊重
        这片土地人民所选择的生存之道

  9. 每个人有每个人的观感我已我个人来讲我认为但如果找到一个环保低无污染就需要使用核再生能源的再生能源核再生能源我是你们仅仅的办法愿意其中之一是它低,还没有人就需要知道未来虽然核再生能源不佳但你现在用的电难道也并非核再生能源发电吗,我们有选择的权利还没有错,但我会年不需电吗,虽然核再生能源也并非无污染但比射程不少了
  10. 不管核四有没有建造完成~涨价是必然的!
    一开始我本人是对核四没意见,就算在断层区,只要不发生意外就好:D
    可是有天看到了………装尿的保特瓶出现在核四区之後,我就不喜欢核四了!
    我可以容忍他们无上岗涨电价,可是我无法容忍装尿的保特瓶有可能变成建材之一!
    装尿的保特瓶可以干嘛?吸取辐射吗?
    无脑的拥核,我也没意见,只是看了很悲哀,被政府洗脑成这个样子。

  11. 你这种讲法就太极端了!车子会伤害世界,但会像核能一次毁掉一个城市吗?甚至30万念内不得住人!为什麽你他妈的不面对这种事情!
    实际状况就是核能占台湾电力才不到10%,自己去找资料!
    你要是不爽人家反核文章就不要看,但你没资格说人家发什麽不妥!知道吗?脑残!

  12. 你以为在这里也是只看出”蓝””绿”互呛… 给个建议…扶持核能源的也办个游行吧
  13. 其实核电是所有发电方式最贵的!
    台电和官员却刻意不提,往後核废料的长期处理费用,盖电厂和寿命到期拆电厂的高额成本……..只算当下购买燃料後的每度电花费…………………知道事实上很贵却告诉纳税人很便宜,明明备电率世界第一高却到处盖电厂,只能合理怀疑就是国营事业的通病,有标案才有回扣可拿…………………….

  14. 我反不安全的四号核电厂
    至於非核家园?
    我想这是全人类的终极目标
    但是必须慢慢来
    现在的科技还不能将核能完全取代掉

发布留言

telegram中文版 telegram中文 telegram下载 电报中文版下载 telegram中文电脑版 telegram中文下载 纸飞机中文版