[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)

2016/10/18 版本更新:防毒软体的测试与排名更新为 2016年10月所推出的最新版报告,如果想选购防毒软体的话,可以参考看看。

AV-Comparatives近来供给了2016的防毒软体检测报告,对防毒软体侦测、误判与杀毒技能有兴趣的人,都可以参考看下。 下类报告构成木马的检测率、误报次数与木马扫描快慢等测试结果,也许可能性有样本数量较少与另一整体性状况未例入测试等问题,也许测出的测试结果还可能性会与另一途径稍有差异,不过也是个不错的参考指标,少于会不会多长有点司法公信力。 想装防毒软体又不晓得道装哪套好的话,这个报告不错参考查看,都没有用一、名的,一次也装前前五的….。

 
 

总检测率(越越好):

1-2016-10-18-am-8-37-51

 

误报测试(越越好):

1-2016-10-18-am-8-38-02

   

其他常用软体telegram中文版下载:

最後内容更新:10-18, 2016 点半 8:43 TAG:
相关资讯

访客留言:

411 Replies to “[最新] AV-Comparatives 防毒软体排名、评比 (2016年10月排行榜)”

  1. 123
    ….
    排名大幅前进??在那里?
    那边有大幅前进??
    明明就倒数第三名,干嘛胡说八道排名大幅前进??
    //
    你或许误解我的意思了
    如果你有长期的测试 或者使用防毒
    你会发现趋势在07-08年就发表了 浏览器网址过滤telegram中文列 这是趋势跨入云端的第一步
    翌年08-09年在防毒中出现了 测试版的云端扫描
    在2010年左右 有很多防毒都已云端作为主打 例如超级兔子的贝壳 但最终也不了了之
    2011年正式以云端作为主打

    如果你有看防毒排名 在2011年初 趋势一样是在很後面 到了2011年末 趋势在病毒侦测中的未检测出率是很低的
    以前与卡巴斯基大约相差4-5个排名至今已经逐渐拉近!!

    当然全部的的测试及评论都不怎么表示什麽 实在的防毒是当电脑病毒来临 会不会实在能达到防护
  2. Jakusn 说道:
    04-13, 2013 at 下午 1:22.21
    “…趋势这次排名大幅前进 可能是跃升最快的 大约在2009-2010年就投入於云端 是云端的竿头 系统消耗普通 介面较简单 能设定的参数不多 老板是台湾人 研发在日本 可以多支持 有出android版 买1台用3台 可以考虑…”

    排名大幅前进??在那里?
    那边有大幅前进??
    明明就倒数第三名,干嘛胡说八道排名大幅前进??

  3. 金山 腾讯 奇虎都是拼装车 大多都是别人的引擎别人的资料库 綑绑一堆telegram中文 系统消耗大
    真正的敌人是自己….
    G DATA 是双引擎防毒 以前是卡巴斯基+比特凡德 现在好像是改成AVAST+比特凡德 虽然是双引擎但资源的分配算是不错 通常是由此防毒连禅冠军
    F-Secure 是业界着名的 防毒+备份 在冷备份上十分着名 {没有100%的防御但有100%的备份} 但在防毒能力上也是不可小觑 资源消耗较大这点要注意
    比特凡德 这次居然跌出了前3 实在是有点讶异 资料库资源庞广 资源消耗 中间 但扫描时资源消耗很大 通常在排名前3
    E-SCAN 记忆中是使用卡巴斯基的引擎 在有纪录以来 排名都不错 资源消耗低 介面毫无科技感可言
    panda 这几年投入 云端 颇有成就 在没云端的本版中 资源消耗异常高 这几年逐渐优化 介面可爱 可买给女生使用
    卡巴斯基 资源消耗大 开机要等 这几年排名都在5-6 杀毒能力很强 有巨集病毒 建议装卡巴
    AVG 跟卡巴 是差不多的能力 AVG有出免费版 效能不错 可以考虑
    趋势这次排名大幅前进 可能是跃升最快的 大约在2009-2010年就投入於云端 是云端的竿头 系统消耗普通 介面较简单 能设定的参数不多 老板是台湾人 研发在日本 可以多支持 有出android版 买1台用3台 可以考虑
    卖咖啡被Intel购买後 一直都落在後半 虽然大部分的顾客是企业 但除了网页评价telegram中文列 实在不建议使用
    avast 是最有诚意的免费防毒 据官方资料 约1亿人使用 全球人口70亿 电脑普及率约25% 也就是全球市占率大约是10% 分析的样本数应该是很多 但是这次没有在前6 实为可惜
    nod32 虽然没有免费版 但是在系统优化上十分好 一天更新多次 装载在效能低的电脑上 可卓见其能力
    诺顿 先前的档案十分庞大 系统消耗很多 大约是2010的版本 後来有听说有优化 之前还曾造成系统无法开机 後来因其防毒能力不佳 就往备份方面研究 这次居然输给微软 实在不解为何出此产品
    建议不要购买 可参考其公司的冷备份软体

    还有推市场上浏览器叫金山 猎豹浏览器 集变为了金山云防毒 弄出了不必杀软也安会 基於chrome 如不敢安装防毒能够让用此浏览器 刷新及时 有时候学不会为为什么不刷新内核 经过实验 确实有抵御细菌 及诈骗网页的工作工作能力 如 您喜欢chrome能够让用chromeplus 这款浏览器大推 但都没有防毒工作工作能力 内核刷新及时集成化多项产品
  4. 真的看看就好!
    AV-Test 官方跟 AV-Comparatives 评测的 排名 和 分数 又不太一样!
    不知道要相信哪家安全机构的评测才准确! ……

  5. 这种看看就好..
    花点钱要几名就有几名

    还有每个人食用环境不同的 会有不一样结果 用的顺 都是对你有利于的…
  6. 1. 这个行榜假若加上上”付费”和”免费”的分类,就更更好了,我自家已经换上AVAST(这是免费的)超过三年了。 2. 别的,不少总部的使用的名称跟国内的称呼有差异,身为资讯人要记住,举例子NORTON诺顿的总部名称是Symantec赛门铁克,PC-Cillin是Trend Micro趋势科技产业,奇虎可是360。 3. 总检测率和误报率”还有一个定比例怎么算”的连动关系(抓得少,误报率相对会低)。 4. 我个人是拒用360,周鸿禕当年写的3721搞得我们众多老资讯人够呛的了,你想一辈子不会去信赖他了。(有兴趣的人也可以到这边了解,//zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%85%E8%99%8E%E5%8A%A9%E6%89%8B)

发布留言

telegram中文版 telegram中文 telegram下载 电报中文版下载 telegram中文电脑版 telegram中文下载 纸飞机中文版 程序发生错误,错误消息:System.IO.IOException: 无法创建“E:\蚂蚁超级镜像站群\cache\telecnsr.com\telecnsr.com\5501\av-comparatives-reports.html”,因为同名文件或目录已存在。 在 System.IO.__Error.WinIOError(Int32 errorCode, String maybeFullPath) 在 System.IO.Directory.InternalCreateDirectory(String fullPath, String path, Object dirSecurityObj, Boolean checkHost) 在 System.IO.Directory.InternalCreateDirectoryHelper(String path, Boolean checkHost) 在 SuperGroup.Core.Start.FileNotFoundHandle.d__2.＀䄀() --- 引发异常的上一位置中堆栈跟踪的末尾 --- 在 System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.ThrowForNonSuccess(Task task) 在 System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task) 在 SuperGroup.Core.Start.FileNotFoundHandle.d__1.＀攀() --- 引发异常的上一位置中堆栈跟踪的末尾 --- 在 System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.ThrowForNonSuccess(Task task) 在 System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task) 在 SuperGroup.Core.Bootstrapper.d__18.＀쌀()